Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2017:9719 ECLI:NL:RBROT:2017:9719 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2017:9719 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2017:9719
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team Handel zaaknummer / rekestnummer: C/10/537782 / KG RK 17-1563 Beschikking van de voorzieningenrechter van 29 november 2017 in de zaak van [verzoeker] , wonende te [woonplaats] , verzoeker, tegen DE GRIFFIER VAN DE STRAFKAMER VAN DE RECHTBANK ROTTERDAM verweerder. Partijen zullen hierna verzoeker en verweerder genoemd worden. 1Het verzoek en de beoordeling 1.1. De griffier van de strafkamer van de rechtbank Rotterdam heeft aan verzoeker in de zaak met parketnummer 10-660388-17 een vergoeding toegekend van € 38,28, waarvan € 23,84 wegens tijdsverzuim (€ 6,81 per uur) en € 14,44 als vergoeding voor het openbaar vervoer.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2017:9719 · Rechtbank Rotterdam: De griffier heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt. 1.4. Verzoeker heeft in zijn bezwaarschrift niet de wens te kennen gegeven dat hij wil worden gehoord op zijn bezwaarschrift. Daarom wordt beslist op de stukken, dus zonder een zitting te houden (artikel 11 lid 1 Wet tarieven in strafzaken). 1.5. Een bezwaarschrift als het onderhavige kan slechts schriftelijk worden ingediend binnen veertien dagen na de dag van uitreiking of verzending van de beschikking waartegen bezwaar wordt ingediend (artikel 10 Wet tarieven in strafzaken). De voorzieningenrechter kan uit het procesdossier niet afleiden wanneer de beschikking is uitgereikt of verzonden.

Keywords

AI generated
compensation of crime victims adjustment of sentence remuneration of defence counsel compensation for judicial errors reduction of fine increased compensation

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team Handel zaaknummer / rekestnummer: C/10/537782 / KG RK 17-1563 Beschikking van de voorzieningenrechter van 29 november 2017 in de zaak van [verzoeker] , wonende te [woonplaats] , verzoeker, tegen DE GRIFFIER VAN DE STRAFKAMER VAN DE RECHTBANK ROTTERDAM verweerder. Partijen zullen hierna verzoeker en verweerder genoemd worden. 1Het verzoek en de beoordeling 1.1. De griffier van de strafkamer van de rechtbank Rotterdam heeft aan verzoeker in de zaak met parketnummer 10-660388-17 een vergoeding toegekend van € 38,28, waarvan € 23,84 wegens tijdsverzuim (€ 6,81 per uur) en € 14,44 als vergoeding voor het openbaar vervoer.

Deze beslissing is vervat in een “Declaratieformulier getuigen,” opgemaakt op 14 september 2017. 1.2. Verzoeker heeft een bezwaarschrift ingediend bij de voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam (ingekomen ter griffie op 2 oktober 2017) tegen de hoogte van de hem toegekende vergoeding. Verzoeker stelt dat hij een bedrag van € 74,88 aan salaris is misgelopen (4 uur ad € 18,72 per uur), dat zijn werkgever niet bereid is hem met misgelopen salaris te vergoeden en dat hem dus € 51,04 te weinig is toegekend. 1.3. De voorzieningenrechter heeft de griffier van de strafkamer in de gelegenheid gesteld om een verweerschrift in te dienen.

De griffier heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt. 1.4. Verzoeker heeft in zijn bezwaarschrift niet de wens te kennen gegeven dat hij wil worden gehoord op zijn bezwaarschrift. Daarom wordt beslist op de stukken, dus zonder een zitting te houden (artikel 11 lid 1 Wet tarieven in strafzaken). 1.5. Een bezwaarschrift als het onderhavige kan slechts schriftelijk worden ingediend binnen veertien dagen na de dag van uitreiking of verzending van de beschikking waartegen bezwaar wordt ingediend (artikel 10 Wet tarieven in strafzaken). De voorzieningenrechter kan uit het procesdossier niet afleiden wanneer de beschikking is uitgereikt of verzonden.

Bij gebreke van objectieve aanknopingspunten die daarop wijzen, kan er niet van uitgegaan worden dat verzoeker zijn bezwaarschrift te laat heeft ingediend. 1.6. Het verzoek is onweersproken, komt redelijk voor (vgl. voorzieningenrechter rechtbank Limburg 29 maart 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:3090) en zal worden toegewezen.

2De beslissing

De voorzieningenrechter 2.1. verklaart het bezwaarschrift gegrond, 2.2. gelast de griffier van de strafkamer van deze rechtbank om aan verzoeker € 51,04 te betalen. Deze beschikking is gegeven door mr. A.F.L. Geerdes en in het openbaar uitgesproken op 29 november 2017. 2517/676