Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2017:10951 ECLI:NL:RBROT:2017:10951 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2017:10951 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2017:10951
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team Jeugd zaakgegevens: C/10/536511 / JE RK 17-3257 datum uitspraak: 1 december 2017 beschikking verlenging ondertoezichtstelling in de zaak van de gecertificeerde instelling William Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering, hierna te noemen de GI, gevestigd te Amsterdam, betreffende [naam minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum minderjarige 1] 2007 te [geboorteplaats 1] , hierna te noemen [voornaam minderjarige 1] , [naam minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum minderjarige 2] 2009 te [geboorteplaats 1] , hierna te noemen [voornaam minderjarige 2] , [naam minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum minderjarige 3] 2013 te [geboorteplaats 2] , hierna te noemen [voornaam minderjarige 3] , [naam minderjarige 4] , geboren op [geboortedatum minderjarige 4] 2013 te [geboorteplaats 2] , hierna te noemen [voornaam minderjarige 4] , [naam minderjarige 5] , geboren op [geboortedatum minderjarige 5] 2016 te [geboorteplaats 2] , hierna te noemen [voornaam minderjarige 5] .

Legislator headnote

AI generated

artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek; ECLI:NL:RBROT:2017:10951 · Rechtbank Rotterdam: Bij beschikking van 9 december 2016 zijn [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] , [voornaam minderjarige 3] , [voornaam minderjarige 4] en [voornaam minderjarige 5] onder toezicht gesteld tot 9 december 2017. Het verzoek De GI heeft verzocht de ondertoezichtstelling te verlengen van [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] , [voornaam minderjarige 3] , [voornaam minderjarige 4] en [voornaam minderjarige 5] voor de duur van één jaar. De beoordeling Uit de overgelegde stukken volgt dat is voldaan aan het wettelijke criterium genoemd in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek (BW).

Keywords

AI generated
parental maintenance duty modification of parental custody adjustment of child support hearing of a parent large family family protection

Cited Legislation

AI generated
artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek
De beoordeling Uit de overgelegde stukken volgt dat is voldaan aan het wettelijke criterium genoemd in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek (BW).
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beschikking RECHTBANK ROTTERDAM Team Jeugd zaakgegevens: C/10/536511 / JE RK 17-3257 datum uitspraak: 1 december 2017 beschikking verlenging ondertoezichtstelling in de zaak van de gecertificeerde instelling William Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering, hierna te noemen de GI, gevestigd te Amsterdam, betreffende [naam minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum minderjarige 1] 2007 te [geboorteplaats 1] , hierna te noemen [voornaam minderjarige 1] , [naam minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum minderjarige 2] 2009 te [geboorteplaats 1] , hierna te noemen [voornaam minderjarige 2] , [naam minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum minderjarige 3] 2013 te [geboorteplaats 2] , hierna te noemen [voornaam minderjarige 3] , [naam minderjarige 4] , geboren op [geboortedatum minderjarige 4] 2013 te [geboorteplaats 2] , hierna te noemen [voornaam minderjarige 4] , [naam minderjarige 5] , geboren op [geboortedatum minderjarige 5] 2016 te [geboorteplaats 2] , hierna te noemen [voornaam minderjarige 5] .

De kinderrechter merkt als belanghebbende aan: [naam moeder] , hierna te noemen de moeder, wonende te [woonplaats moeder] . Het procesverloop Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken: - het verzoekschrift met bijlagen van de GI van 4 oktober 2017, ingekomen bij de griffie op 5 oktober 2017. De belanghebbende heeft niet aangegeven prijs te stellen op een mondelinge behandeling. De feiten Het ouderlijk gezag over [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] , [voornaam minderjarige 3] , [voornaam minderjarige 4] en [voornaam minderjarige 5] wordt uitgeoefend door de moeder en zij wonen bij de moeder.

Bij beschikking van 9 december 2016 zijn [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] , [voornaam minderjarige 3] , [voornaam minderjarige 4] en [voornaam minderjarige 5] onder toezicht gesteld tot 9 december 2017. Het verzoek De GI heeft verzocht de ondertoezichtstelling te verlengen van [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] , [voornaam minderjarige 3] , [voornaam minderjarige 4] en [voornaam minderjarige 5] voor de duur van één jaar. De beoordeling Uit de overgelegde stukken volgt dat is voldaan aan het wettelijke criterium genoemd in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek (BW).

De kinderrechter zal daarom de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] , [voornaam minderjarige 3] , [voornaam minderjarige 4] en [voornaam minderjarige 5] verlengen voor de duur van twaalf maanden. De beslissing De kinderrechter: verlengt de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige 1] , [voornaam minderjarige 2] , [voornaam minderjarige 3] , [voornaam minderjarige 4] en [voornaam minderjarige 5] tot 9 december 2018; verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad. Deze beschikking is gegeven door mr.

A.A.J. de Nijs, kinderrechter, in tegenwoordigheid van V.E. Scholtens als griffier en in het openbaar uitgesproken op 1 december 2017. Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld: - door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak, - door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshofDen Haag.