Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2017:10914 ECLI:NL:RBROT:2017:10914 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2017:10914 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2017:10914
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team Handel zaaknummer / rolnummer: C/10/494851 / HA ZA 16-148 Vonnis van 18 januari 2017 in de zaak van de naamloze vennootschap ALLIANZ BENELUX N.V., gevestigd te Brussel, België, eiseres in conventie, verweerster in voorwaardelijke reconventie, advocaat mr. M. Timpert-de Vries te Arnhem, tegen 1. de naamloze vennootschap N.V. SCHADEVERZEKERINGMAATSCHAPPIJ MAAS LLOYD, gevestigd te Rotterdam, 2. de naamloze vennootschap HAMPDEN INSURANCE N.V, gevestigd te Rotterdam, gedaagden in conventie, eiseressen in voorwaardelijke reconventie, advocaat mr. W.A.M. Rupert te Rotterdam. Partijen zullen hierna Allianz en (in vrouwelijk enkelvoud, gedaagden in conventie tezamen) Hampden c.s., dan wel, elk apart, Hampden en Maas Lloyd genoemd worden. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: het tussenvonnis van 20 januari 2016, alsmede de daaraan ten grondslag liggende processtukken; het proces-verbaal van comparitie van 6 september 2016 en de ter gelegenheid daarvan overgelegde pleitnotities en genomen akte. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2017:10914 · Rechtbank Rotterdam: In conventie Allianz vordert samengevat – een verklaring voor recht, veroordeling van Hampden c.s. tot betaling van € 147.491,55 met rente en kosten. Hampden c.s. voert gemotiveerd verweer en concludeert tot afwijzing. In voorwaardelijke reconventie Hampden c.s. vordert - samengevat - terugbetaling van € 9.881,34 en € 7.764,77, met welke bedragen Allianz/Aon haar in rekening-courant heeft belast, vermeerderd met rente. Allianz voert gemotiveerd verweer en concludeert tot afwijzing. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

Keywords

AI generated
alliance surname liability of the insurer payment of insurance benefits reimbursement by health insurer obligation to pay shareholder liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team Handel zaaknummer / rolnummer: C/10/494851 / HA ZA 16-148 Vonnis van 18 januari 2017 in de zaak van de naamloze vennootschap ALLIANZ BENELUX N.V., gevestigd te Brussel, België, eiseres in conventie, verweerster in voorwaardelijke reconventie, advocaat mr. M. Timpert-de Vries te Arnhem, tegen 1. de naamloze vennootschap N.V. SCHADEVERZEKERINGMAATSCHAPPIJ MAAS LLOYD, gevestigd te Rotterdam, 2. de naamloze vennootschap HAMPDEN INSURANCE N.V, gevestigd te Rotterdam, gedaagden in conventie, eiseressen in voorwaardelijke reconventie, advocaat mr. W.A.M. Rupert te Rotterdam. Partijen zullen hierna Allianz en (in vrouwelijk enkelvoud, gedaagden in conventie tezamen) Hampden c.s., dan wel, elk apart, Hampden en Maas Lloyd genoemd worden. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: het tussenvonnis van 20 januari 2016, alsmede de daaraan ten grondslag liggende processtukken; het proces-verbaal van comparitie van 6 september 2016 en de ter gelegenheid daarvan overgelegde pleitnotities en genomen akte. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.

2De feiten

Voor de vaststaande feiten verwijst de rechtbank naar de feiten onder 2.1 tot en met 2.7 zoals die zijn opgenomen in het hierna verder te benoemen vonnis van 28 december 2016 in de zaak met rolnr. 15-910. Voorts staat in deze zaak nog vast: 2.8 Allianz heeft, als leidend/regelend verzekeraar onder polissen van: a. RDM Holding (VNAB 604.247.108) b. Verolme Botlek BV (VNAB 607700409) c. IHC Merwede Holding NV (VNAB 607794209) d. Van der Giessen-de Noord BV (VNAB 607639206) e. Holding AVR Bedrijven BV (VNAB 601353903) tot oktober 2014 een totaalbedrag van € 147.491,55 uitgekeerd, waarvan zij meent dat dit door Hampden c.s. gedragen dient te worden. 2.9 Maaslloyd heeft per 1 april 2013 een deel van de portefeuille van Hampden overgenomen.

3Het geschil

In conventie Allianz vordert samengevat – een verklaring voor recht, veroordeling van Hampden c.s. tot betaling van € 147.491,55 met rente en kosten. Hampden c.s. voert gemotiveerd verweer en concludeert tot afwijzing. In voorwaardelijke reconventie Hampden c.s. vordert - samengevat - terugbetaling van € 9.881,34 en € 7.764,77, met welke bedragen Allianz/Aon haar in rekening-courant heeft belast, vermeerderd met rente. Allianz voert gemotiveerd verweer en concludeert tot afwijzing. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

4De beoordeling

Deze zaak is gevoegd met de zaak onder rolnr. 15-910; ter zitting zijn de zaken ook tezamen behandeld. Als gevolg van een (intern/administratief) misverstand is de zitting slechts in de zaak onder rolnr. 15-910 geregistreerd, is alleen dat rolnummer in het proces-verbaal opgenomen en is ook slechts in die zaak geregistreerd dat vonnis was bepaald, zodat ook alleen in die zaak - op 28 december 2016 - vonnis is gewezen. Hetgeen in die zaak is overwogen geldt, mutatis mutandis, evenzeer in deze zaak. De overwegingen uit dat vonnis, dat aan het onderhavige vonnis is gehecht, moeten dan ook geacht worden hier overgenomen te zijn. Ook deze zaak wordt dus naar de rol van 22 februari 2017 verwezen. 4.2 Aparte bespreking in deze zaak behoeven zijner tijd wellicht de reeds verrichte boekingen in rekening-courant en de positie van Maaslloyd. Gelet op de ter zitting, ook in deze zaak, gemaakte afspraak is in het vonnis slechts op twee aspecten van het geschil ingegaan. Voor zover nodig zal op deze punten, evenals andere tot dusverre niet besproken en besliste punten, later teruggekomen worden.

5De beslissing

De rechtbank in conventie en in voorwaardelijke reconventie alvorens verder te beslissen: verwijst de zaak naar de rol van 22 februari 2017 voor akte zijdens Allianz, waarna Hampden c.s. een antwoordakte kan nemen. Dit vonnis is gewezen door mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten en in het openbaar uitgesproken op 18 januari 2017. 106 type: coll: