Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2016:5911 ECLI:NL:RBROT:2016:5911 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2016:5911 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2016:5911
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank Rotterdam Meervoudige kamer voor wrakingszaken Zaaknummer / rekestnummer: 494294 / HA RK 16-64 Beslissing van 12 februari 2016 op het verzoek van [naam verzoekster] , wonende te [adres], verzoekster, gemachtigde [naam gemachtigde], strekkende tot wraking van de rechters werkzaam bij de rechtbank Rotterdam.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RBROT:2016:5911 · Rechtbank Rotterdam: Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht kan de rechter die een zaak behandelt door een partij worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend aan een partij die wenst te voorkomen dat een rechter die (naar de partij objectief gezien mocht vrezen) jegens hem of haar een vooringenomenheid koestert, (nog langer) bemoeienis met de zaak zal hebben. Wraking is derhalve uitsluitend mogelijk van de rechter(s) door wie een zaak wordt behandeld. 2.2 Het onderhavige verzoek is uitdrukkelijk gericht tegen alle rechters werkzaam bij de rechtbank Rotterdam en heeft derhalve geen betrekking op de specifieke rechter(s) door wie de zaak van verzoekster wordt behandeld.

Keywords

AI generated
right to legal counsel withdrawal of legal petition standing to appeal disqualification of attorney right to a decision group request

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht
Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht kan de rechter die een zaak behandelt door een partij worden gewraakt.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank Rotterdam Meervoudige kamer voor wrakingszaken Zaaknummer / rekestnummer: 494294 / HA RK 16-64 Beslissing van 12 februari 2016 op het verzoek van [naam verzoekster] , wonende te [adres], verzoekster, gemachtigde [naam gemachtigde], strekkende tot wraking van de rechters werkzaam bij de rechtbank Rotterdam.

1Het procesverloop en de processtukken

Bij deze rechtbank, afdeling publiekrecht, team bestuur 2, is in behandeling het door verzoekster ingestelde beroep tegen de uitspraak op bezwaarschrift van 29 september 2015 van de Regionale Belasting Groep te Schiedam. Die procedure draagt als kenmerk ROT 15 / 7068 GGH. Bij faxbericht van 25 januari 2016 heeft de gemachtigde van verzoekster de wraking van de rechters van de rechtbank Rotterdam verzocht. De wrakingskamer heeft kennis genomen van het dossier van de hierboven omschreven procedure. 2De ontvankelijkheid van het verzoek 2.1 Wraking is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter.

Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht kan de rechter die een zaak behandelt door een partij worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend aan een partij die wenst te voorkomen dat een rechter die (naar de partij objectief gezien mocht vrezen) jegens hem of haar een vooringenomenheid koestert, (nog langer) bemoeienis met de zaak zal hebben. Wraking is derhalve uitsluitend mogelijk van de rechter(s) door wie een zaak wordt behandeld. 2.2 Het onderhavige verzoek is uitdrukkelijk gericht tegen alle rechters werkzaam bij de rechtbank Rotterdam en heeft derhalve geen betrekking op de specifieke rechter(s) door wie de zaak van verzoekster wordt behandeld.

Verzoekster is daarom kennelijk niet-ontvankelijk in haar verzoek tot wraking. Het verzoek zal op die grond, met toepassing van het bepaalde in artikel 9.1, laatste volzin, van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank buiten behandeling worden gesteld. 3De beslissing stelt het verzoek tot wraking van alle rechters werkzaam bij de rechtbank Rotterdam wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid buiten behandeling. Deze beslissing is gegeven door mr. A.J.P. van Essen, voorzitter, mr. W.J. Roos-van Toor en mr.drs. E. van Schouten, rechters en door de voorzitter uitgesproken ter openbare terechtzitting van 12 februari 2016 in tegenwoordigheid van J.A.

Faaij, griffier. Verzonden op: aan: - verzoekster - [naam gemachtigde] - Regionale Belasting Groep, locatie Schiedam