Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBROT:2016:10248 ECLI:NL:RBROT:2016:10248 AI generated

ECLI:NL:RBROT:2016:10248 · Rechtbank Rotterdam

Case Number ECLI:NL:RBROT:2016:10248
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank Rotterdam Team insolventie afwijzing toepassing schuldsaneringsregeling rekestnummer: [nummer] uitspraakdatum: 23 november 2016 [naam 1] , [adres] [postcode] [woonplaats], verzoekster. Verzoekster heeft op 21 september 2016 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Verzoekster is gehoord ter terechtzitting van 16 november 2016.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBROT:2016:10248 · Rechtbank Rotterdam: Verzoekster ontvangt samen met haar partner inkomsten uit een uitkering op grond van de Wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen. De schuldenlast bedraagt volgens de verklaring als bedoeld in artikel 285 Faillissementswet € 29.330,65 in totaal.

Keywords

AI generated
living expenses financial circumstances marital standard of living capacity to incur bill liability adequate earning capacity fluctuating monthly income
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank Rotterdam Team insolventie afwijzing toepassing schuldsaneringsregeling rekestnummer: [nummer] uitspraakdatum: 23 november 2016 [naam 1] , [adres] [postcode] [woonplaats], verzoekster.

1De procedure

Verzoekster heeft op 21 september 2016 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Verzoekster is gehoord ter terechtzitting van 16 november 2016.

2De feiten

Verzoekster ontvangt samen met haar partner inkomsten uit een uitkering op grond van de Wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen. De schuldenlast bedraagt volgens de verklaring als bedoeld in artikel 285 Faillissementswet € 29.330,65 in totaal.

3De beoordeling

Uit de overgelegde schuldenlijst blijkt dat verreweg het grootste deel van de schuldenlast, namelijk € 27.052,13, ouder dan 5 jaar is. Verzoekster is vier jaar geleden gehuwd. Volgens haar echtgenoot, [naam 2], die op 16 november 2016 is toegelaten tot de schuldsaneringsregeling, zijn deze oude schulden door hem gemaakt. Het moet er daarom voor worden gehouden dat verzoekster voor verreweg de meeste schulden dus niet is aan te merken als schuldenares. De resterende schuldenlast ad € 2.278,52 die tijdens het huwelijk van verzoekster is ontstaan, is geen problematisch schuldsituatie waarvoor toepassing van de schuldsaneringsregeling noodzakelijk wordt geacht.

Die schulden moeten immers binnen afzienbare tijd op te lossen zijn met betalingsregelingen. Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling zal daarom worden afgewezen. Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat dit niet betekent dat er geen andere feiten of omstandigheden zijn die eveneens tot afwijzing van het verzoek dienen te leiden. In dit kader wordt wel opgemerkt dat verzoekster nauwelijks Nederlands spreekt, zodat de vrees bestaat dat zij niet aantoonbaar zal kunnen voldoen aan de sollicitatieverplichting.

4De beslissing

De rechtbank: - wijst het verzoek af. Dit vonnis is gewezen door mr. V.M. de Winkel, rechter, en in aanwezigheid van C. Santos, griffier, in het openbaar uitgesproken op 23 november 2016. Tegen deze uitspraak kan degene aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, gedurende acht dagen na de dag van deze uitspraak, hoger beroep instellen. Het hoger beroep kan uitsluitend door een advocaat worden ingesteld bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.