Legislator Case Law & Legislation
70043 / FT-RK 05-634 ECLI:NL:RBROE:2005:AV1886 AI generated

Bankruptcy petition dismissed due to insufficient proof of debtor's inability to pay debts.

Case Number 70043 / FT-RK 05-634
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed INALFA MASTERTOOLS B.V.'s request to declare MIGHTY PRODUCTS B.V. bankrupt after the debtor appeared and contested the claim. The petitioner failed to provide sufficient evidence proving the debtor had ceased paying debts, a statutory requirement for bankruptcy. Consequently, the court rejected the petition and ordered the petitioner to pay the debtor's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Bankruptcy Act; Insolvency Act: A bankruptcy petition is inadmissible if the petitioner fails to establish that the debtor has ceased paying debts.

Keywords

AI generated
bankruptcy petition inability to pay insolvency proceedings debtor's solvency legal costs

Cited Legislation

AI generated
Bankruptcy Act
Insolvency Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK ROERMOND Sector Civielrecht Rekestnummer: 70043/FT-RK 05.634. Binnenkomst verzoekschrift d.d.: 13 oktober 2005. B E S C H I K K I N G Bij verzoekschrift heeft INALFA MASTERTOOLS B.V. gevestigd te Venray, hierna te noemen verzoeker, advocaat: mr. A.E.M. Bierens, procureur mr. M.J. Bisscheroux, de rechtbank verzocht in staat van faillissement te verklaren: MIGHTY PRODUCTS B.V., hierna te noemen verweerder De heer [K.] bijgestaan door zijn advocaat mr. P. Langbroek zijn op 28 december 2005 door de rechtbank gehoord. Daarvan zijn schriftelijke aantekeningen bijgehouden.

Namens verzoeker was niemand verschenen. Per fax van 27 december 2005 is namens verzoeker zonder enige toelichting aanhouding voor de duur van twee weken verzocht. Verweerder heeft evenwel een brief van mr. A.E.M. Bierens van 21 december 2005 overgelegd waarin hij meedeelt dat de behandeling van het verzoek is bepaald op 28 december 2005. Voorts dat als hij uiterlijk 23 december 2005 geen betaling heeft ontvangen, bij de faillissementsaanvraag zal worden gepersisteerd. Verweerder heeft ter zitting aangeven dat hij behandeling van het verzoek wenste.

Gelet op de inhoud van voornoemd schrijven van mr. A.E.M. Bierens is het schriftelijk verzoek tot aanhouding geweigerd en is de zaak behandeld. Doordat verzoeker niet is verschenen, is niet bij het verzoek gepersisteerd en is het niet nader toegelicht. Verweerder heeft gesteld dat het verzoek dient te worden afgewezen. Nu onvoldoende feiten en omstandigheden zijn gesteld of gebleken die aannemelijk maken dat verweerder in de toestand verkeert dat hij is opgehouden met betalen, zal het verzoek worden afgewezen. Verzoeker zal tot betaling van de proceskosten van verweerder worden veroordeeld, welke kosten worden vastgesteld op één punt van het liquidatietarief (voor zaken van onbepaalde waarde).

B E S L I S S I N G: De rechtbank: Wijst het verzoek tot faillietverklaring af. Veroordeelt verzoeker tot betaling in de proceskosten van verweerder, welke kosten tot op heden worden gesteld op € 452,-. Deze beschikking is gegeven op 28 december 2005 door mr. H.H. Dethmers, rechter, in tegenwoordigheid van de griffier.