ECLI:NL:RBOVE:2026:3539 · Rechtbank Overijssel

RECHTBANK Overijssel Civiel recht Zittingsplaats Zwolle Zaaknummer: C/08/345824 / HA ZA 26-87 Vonnis van 10 juni 2026 in de zaak van [eiseres] , wonende te [woonplaats 1], eisende partij, hierna te noemen: [eiseres], advocaat: mr. E. Blokzijl, tegen [gedaagde] , wonende te [woonplaats 2], gedaagde partij, hierna te noemen: [gedaagde], advocaat: mr. J. Sinnema.

1Het verloop van de procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 9 maart 2026, - de conclusie van antwoord, tevens eis in reconventie. 2De beoordeling 2.1 [eiseres] heeft per e-mail van 22 april 2026 aangegeven dat de dagvaarding per abuis door haar is aangebracht bij de rechtbank Overijssel, locatie Zwolle, terwijl de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen relatief bevoegd is kennis van de zaak te nemen. [gedaagde] is in de gelegenheid gesteld daarop te reageren en heeft per e-mail van 13 mei 2026 aangegeven geen bezwaar te hebben tegen verwijzing van de zaak naar die rechtbank. 2.2 De hoofdregel is dat de rechter van de woonplaats van gedaagde bevoegd is, zo volgt uit artikel 99 lid 1 van het wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv). De rechtbank constateert dat de gedaagde [gedaagde] woonachtig is in [woonplaats 2]. Dat betekent dat de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen bevoegd is kennis van de zaak te nemen. De rechtbank zal zich relatief onbevoegd verklaren en de zaak verwijzen zoals in de beslissing is vermeld.

3De beslissing

De rechtbank: 3.1 verklaart zich onbevoegd van het geschil kennis te nemen; 3.2 bepaalt dat de zaak bij de rechtbank Noord-Nederland, locatie Assen, op de rol zal komen van woensdag 8 juli 2026 om 10:00. De griffie van de rechtbank Overijssel zal het dossier in de huidige staat doorsturen. Dit vonnis is gewezen door mr. R.F. van Aalst en in het openbaar uitgesproken op 10 juni 2026.