Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOVE:2025:4717 ECLI:NL:RBOVE:2025:4717 AI generated

ECLI:NL:RBOVE:2025:4717 · Rechtbank Overijssel

Case Number ECLI:NL:RBOVE:2025:4717
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK Overijssel Civiel recht Zittingsplaats Almelo Zaaknummer: C/08/335516 / KG ZA 25-162 Vonnis in kort geding van 15 juli 2025 in de zaak van [partij A] , te [woonplaats 1] , eisende partij, hierna te noemen: [partij A] , advocaat: mr. R.N. Sahebdien, tegen [partij B] , te [woonplaats 2] , gedaagde partij, hierna te noemen: [partij B] , advocaat: mr. E.B. Doganer. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 9 juli 2025 met producties,- indiening producties, tevens aankondiging eis in reconventie van 11 juli 2025,- de mondelinge behandeling van 15 juli 2025, - de pleitnota van mr. Doganer. 1.2. Het vonnis is bepaald op vandaag. De feiten en de motivering waarop de in dit vonnis te geven beslissing steunt, zullen na vandaag afzonderlijk worden vastgesteld.

Legislator headnote

AI generated

artikel 3:300 BW; ECLI:NL:RBOVE:2025:4717 · Rechtbank Overijssel: R.N. Sahebdien, tegen [partij B] , te [woonplaats 2] , gedaagde partij, hierna te noemen: [partij B] , advocaat: mr. E.B. Doganer. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 9 juli 2025 met producties,- indiening producties, tevens aankondiging eis in reconventie van 11 juli 2025,- de mondelinge behandeling van 15 juli 2025, - de pleitnota van mr. Doganer. 1.2. Het vonnis is bepaald op vandaag. De feiten en de motivering waarop de in dit vonnis te geven beslissing steunt, zullen na vandaag afzonderlijk worden vastgesteld.

Keywords

AI generated
right of access in property rights of landlord right of repossession action for exclusion from co-ownership advance entry into possession deprivation of foreseeable future use

Cited Legislation

AI generated
artikel 3:300 BW
te voldoen, dit vonnis op grond van artikel 3:300 BW in de plaats treedt van de vereiste medewerking en handtekening(en) van [partij B] die nodig is respectievelijk zijn voor de levering van de woning; in reconventie 2.3.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK Overijssel Civiel recht Zittingsplaats Almelo Zaaknummer: C/08/335516 / KG ZA 25-162 Vonnis in kort geding van 15 juli 2025 in de zaak van [partij A] , te [woonplaats 1] , eisende partij, hierna te noemen: [partij A] , advocaat: mr. R.N. Sahebdien, tegen [partij B] , te [woonplaats 2] , gedaagde partij, hierna te noemen: [partij B] , advocaat: mr. E.B. Doganer. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 9 juli 2025 met producties,- indiening producties, tevens aankondiging eis in reconventie van 11 juli 2025,- de mondelinge behandeling van 15 juli 2025, - de pleitnota van mr. Doganer. 1.2. Het vonnis is bepaald op vandaag. De feiten en de motivering waarop de in dit vonnis te geven beslissing steunt, zullen na vandaag afzonderlijk worden vastgesteld.

2De beslissing

De voorzieningenrechter in conventie 2.1. veroordeelt [partij B] tot het verlenen van haar medewerking aan de verkoop en levering van haar eigendomsaandeel in de woning aan [partij A] , alsmede aan de voor eigendomsoverdracht vereiste ondertekening van de notariële akte van levering van de voormalige echtelijke woning staand en gelegen aan het [adres] , alsmede aan de ondertekening van de akte waarmee [partij B] wordt ontslagen uit de hoofdelijke aansprakelijkheid ten aanzien van de hypotheekovereenkomst van de echtelijke woning, alsmede aan de ondertekening van de opzegging van de overlijdensrisicoverzekering, binnen twee dagen na heden; 2.2. bepaalt dat, voor zover [partij B] nalaat om binnen twee dagen na heden aan het bepaalde onder 2.1. te voldoen, dit vonnis op grond van artikel 3:300 BW in de plaats treedt van de vereiste medewerking en handtekening(en) van [partij B] die nodig is respectievelijk zijn voor de levering van de woning; in reconventie 2.3. veroordeelt [partij A] om [partij B] en -als zij dat wil- een door haar ingeschakelde deurwaarder, op een in overleg te bepalen datum voor 14 augustus 2025, toegang te verlenen tot de echtelijke woning aan het [adres] en haar in de gelegenheid te stellen om de bij beschikking van 14 mei 2025 door de rechtbank aan haar toebedeelde inboedelgoederen c.q. zaken, voor zover op dat moment in de woning aanwezig, op te halen respectievelijk mee te nemen en voorts de meegekomen deurwaarder in de gelegenheid te stellen een constatering te doen van de aan- en/of afwezigheid in de woning van de in de beschikking genoemde en aan [partij B] toebedeelde goederen/zaken; 2.4. bepaalt dat [partij A] een dwangsom verbeurt van € 250,00 per dag dat hij in gebreke blijft met de nakoming van het bepaalde onder 2.3., tot een maximum van € 5.000,00; in conventie en in reconventie 2.5. compenseert de kosten van de procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt; 2.6. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad; 2.7. wijst het meer of anders gevorderde af.

Dit vonnis is gewezen door mr. U. van Houten en in het openbaar uitgesproken op 15 juli 2025.