Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOVE:2025:1187 ECLI:NL:RBOVE:2025:1187 AI generated

ECLI:NL:RBOVE:2025:1187 · Rechtbank Overijssel

Case Number ECLI:NL:RBOVE:2025:1187
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beslissing RECHTBANK OVERIJSSEL Wrakingskamer Zittingsplaats Zwolle zaaknummer: 328824 KG RK 25-95 Beslissing van 28 februari 2025 in de zaak van [verzoeker] , wonende te [woonplaats], verzoeker tot wraking. 1De procedure 1.1. De wrakingskamer heeft kennisgenomen van het wrakingsverzoek dat is binnengekomen op 13 februari 2025. Het wrakingsverzoek is verzonden per e-mail op 12 februari 2025 om 19:49 uur. Verzoeker doet hierin een verzoek tot wraking van mr. H.T. Pos, (kinder)rechter in deze rechtbank en in die hoedanigheid belast met de behandeling van de zaken die geregistreerd zijn onder de zaaknummers C/08/328264 / JE RK 25-177 en C/08/328267 / JE RK 25-178. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

artikel 37 lid 1 Rv; ECLI:NL:RBOVE:2025:1187 · Rechtbank Overijssel: 1De procedure 1.1. De wrakingskamer heeft kennisgenomen van het wrakingsverzoek dat is binnengekomen op 13 februari 2025. Het wrakingsverzoek is verzonden per e-mail op 12 februari 2025 om 19:49 uur. Verzoeker doet hierin een verzoek tot wraking van mr. H.T. Pos, (kinder)rechter in deze rechtbank en in die hoedanigheid belast met de behandeling van de zaken die geregistreerd zijn onder de zaaknummers C/08/328264 / JE RK 25-177 en C/08/328267 / JE RK 25-178. 1.2.

Keywords

AI generated
statute of limitations bar unjustified procedural delay timeliness of filing untimely recusal request expiry of statutory deadline time limits for seeking redress

Cited Legislation

AI generated
artikel 37 lid 1 Rv
Uit artikel 37 lid 1 Rv volgt dat het wrakingsverzoek moet worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing RECHTBANK OVERIJSSEL Wrakingskamer Zittingsplaats Zwolle zaaknummer: 328824 KG RK 25-95 Beslissing van 28 februari 2025 in de zaak van [verzoeker] , wonende te [woonplaats], verzoeker tot wraking. 1De procedure 1.1. De wrakingskamer heeft kennisgenomen van het wrakingsverzoek dat is binnengekomen op 13 februari 2025. Het wrakingsverzoek is verzonden per e-mail op 12 februari 2025 om 19:49 uur. Verzoeker doet hierin een verzoek tot wraking van mr. H.T. Pos, (kinder)rechter in deze rechtbank en in die hoedanigheid belast met de behandeling van de zaken die geregistreerd zijn onder de zaaknummers C/08/328264 / JE RK 25-177 en C/08/328267 / JE RK 25-178. 1.2.

Mr. Pos heeft in zijn reactie van 20 februari 2025 laten weten niet te berusten in de wraking. 2De beoordeling 2.1. Uit artikel 37 lid 1 Rv volgt dat het wrakingsverzoek moet worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden. Een verzoek tot wraking kan in beginsel in elke stand van de procedure worden gedaan. Het verzoek moet evenwel zijn ingediend vóórdat de behandeling van de zaak door het wijzen van een einduitspraak is geëindigd (zie HR 18 december 1998, ECLI:NL:HR:1998:AD2977). 2.2. Volgens artikel 5, lid 2, onder d, van het Wrakingsprotocol van de rechtbank Overijssel kan de wrakingskamer het verzoek tot wraking zonder mondelinge behandeling niet-ontvankelijk verklaren indien het verzoek is ingediend na het tijdstip waarop in de hoofdzaak uitspraak is of wordt gedaan. 2.3.

De wrakingskamer constateert dat mr. Pos op 12 februari 2025, direct aansluitend op de mondelinge behandeling, mondeling uitspraak heeft gedaan in de zaken met de hierboven genoemde nummers. Het wrakingsverzoek is per e-mail verzonden in de avond van 12 februari 2025. Het wrakingsverzoek is dus gedaan na het tijdstip waarop in de hierboven genoemde zaaknummers uitspraak is gedaan. Om deze reden wordt verzoeker, zonder mondelinge behandeling, niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek.

3De beslissing

De wrakingskamer 3.1. verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking. Deze beslissing is gegeven door mr. A. van Holten, voorzitter, mrs. A.A.A.M. Schreuder en M.H. van der Lecq, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier, mr. G.J. Leyendijk, en in openbaar uitgesproken op 28 februari 2025. de griffier de voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.