Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOVE:2024:5563 ECLI:NL:RBOVE:2024:5563 AI generated

ECLI:NL:RBOVE:2024:5563 · Rechtbank Overijssel

Case Number ECLI:NL:RBOVE:2024:5563
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK OVERIJSSEL Zittingsplaats Zwolle Bestuursrecht zaaknummers: ZWO 23/2182, ZWO 23/2183 en ZWO 23/2187 uitspraak van de meervoudige kamer in de zaken tussen [eiser 1], [eiser 2], [eiser 3], [eiser 4], [eiser 5] en [eiser 6], uit [woonplaats], eisers, en het college van burgemeester en wethouders van Zwolle (het college), verweerder (gemachtigde: mr. R.S. Wertheim). Overwegingen 1. Naar aanleiding van een brief van de gemachtigde van het college, ontvangen op 24 oktober 2024, heeft de rechtbank vastgesteld dat haar uitspraak van 1 oktober 2024 in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2182, ZWO 23/2183 en ZWO 23/2187 een kennelijk fout bevat voor wat betreft de opsommingen van de namen van de eisers. 1.1.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBOVE:2024:5563 · Rechtbank Overijssel: R.S. Wertheim). Overwegingen 1. Naar aanleiding van een brief van de gemachtigde van het college, ontvangen op 24 oktober 2024, heeft de rechtbank vastgesteld dat haar uitspraak van 1 oktober 2024 in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2182, ZWO 23/2183 en ZWO 23/2187 een kennelijk fout bevat voor wat betreft de opsommingen van de namen van de eisers. 1.1.

Keywords

AI generated
rectification of judgment amendment of the claim reconsideration grounds for revision revision of the Treaty appealability of remand decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK OVERIJSSEL Zittingsplaats Zwolle Bestuursrecht zaaknummers: ZWO 23/2182, ZWO 23/2183 en ZWO 23/2187 uitspraak van de meervoudige kamer in de zaken tussen [eiser 1], [eiser 2], [eiser 3], [eiser 4], [eiser 5] en [eiser 6], uit [woonplaats], eisers, en het college van burgemeester en wethouders van Zwolle (het college), verweerder (gemachtigde: mr. R.S. Wertheim). Overwegingen 1. Naar aanleiding van een brief van de gemachtigde van het college, ontvangen op 24 oktober 2024, heeft de rechtbank vastgesteld dat haar uitspraak van 1 oktober 2024 in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2182, ZWO 23/2183 en ZWO 23/2187 een kennelijk fout bevat voor wat betreft de opsommingen van de namen van de eisers. 1.1.

In deze uitspraak staan behalve de namen van de zes hierboven genoemde eisers ook de namen van [naam 1] en [naam 2]. Deze twee personen worden echter niet genoemd in het beroepschrift van 23 oktober 2023 en zij hebben dit beroepschrift ook niet ondertekend. Daarom zijn deze twee personen geen eisers in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2182, ZWO 23/2183 en ZWO 23/2187 en heeft de rechtbank hen ten onrechte als zodanig benoemd in de uitspraak van 1 oktober 2024.

2. De rechtbank zal dit gebrek herstellen door de namen van deze twee personen uit de uitspraak van 1 oktober 2024 te verwijderen. Deze verwijdering heeft tot gevolg dat in de uitspraak van 1 oktober 2024 met “eisers” alleen [eiser 1], [eiser 2], [eiser 3], [eiser 4], [eiser 5] en [eiser 6] worden aangeduid.

3. Aan deze hersteluitspraak is een exemplaar van de oorspronkelijke uitspraak gehecht. Beslissing De rechtbank herstelt haar uitspraak van 1 oktober 2024 in de beroepsprocedures met de zaaknummers ZWO 23/2182, ZWO 23/2183 en ZWO 23/2187 door de namen van [naam 1] en [naam 2] daaruit te verwijderen. Deze uitspraak is gedaan door mr. A.P.W. Esmeijer, voorzitter, en mr. V.P.K. van Rosmalen en mr. B.A.J. Haagen, leden, in aanwezigheid van mr. F.F. van Emst, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op de griffier is verhinderd om rechter deze uitspraak te ondertekenen Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open. Voorts brengt deze uitspraak geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.