Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOVE:2024:5114 ECLI:NL:RBOVE:2024:5114 AI generated

ECLI:NL:RBOVE:2024:5114 · Rechtbank Overijssel

Case Number ECLI:NL:RBOVE:2024:5114
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK OVERIJSSEL Strafrecht Zittingsplaats Almelo parketnummer : 08-241178-24 bevel gevangenhouding van de raadkamer d.d. 14 augustus 2024 (artikel 65 Wetboek van Strafvordering) in de strafzaak tegen de verdachte: [verdachte], geboren op [geboortedatum] 1965 te [geboorteplaats], inschrijvingsadres in de Basisregistratie Personen: [woonplaats], nu gedetineerd in P.I. [locatie]. Raadsman mr. J.C. Stam. Procedure De rechter-commissaris heeft op 02 augustus 2024 de bewaring bevolen. De officier van justitie heeft de gevangenhouding van de verdachte gevorderd voor de duur van 90 dagen.

Legislator headnote

AI generated

artikel 65 Wetboek van Strafvordering, artikel 67a van het Wetboek van Strafvordering; ECLI:NL:RBOVE:2024:5114 · Rechtbank Overijssel: 14 augustus 2024 (artikel 65 Wetboek van Strafvordering) in de strafzaak tegen de verdachte: [verdachte], geboren op [geboortedatum] 1965 te [geboorteplaats], inschrijvingsadres in de Basisregistratie Personen: [woonplaats], nu gedetineerd in P.I. [locatie]. Raadsman mr. J.C. Stam. Procedure De rechter-commissaris heeft op 02 augustus 2024 de bewaring bevolen. De officier van justitie heeft de gevangenhouding van de verdachte gevorderd voor de duur van 90 dagen.

Keywords

AI generated
importation of illicit narcotics extensive criminal record large-scale cocaine trafficking excessive duration of detention threat of narcotics trafficking repeated immigration violations

Cited Legislation

AI generated
artikel 65 Wetboek van Strafvordering
14 augustus 2024 (artikel 65 Wetboek van Strafvordering) in de strafzaak tegen de verdachte: [verdachte], geboren op [geboortedatum] 1965 te [geboorteplaats], inschrijvingsadres in de Basisregistratie Personen: [woonplaats], nu gedetineerd in P.I.
artikel 67a van het Wetboek van Strafvordering
Beoordeling Na onderzoek is gebleken dat de verdenking, de ernstige bezwaren en de grond(en) als bedoeld in artikel 67a van het Wetboek van Strafvordering, die tot het bevel tot bewaring van verdachte hebben geleid, ook op dit moment nog bestaan.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK OVERIJSSEL Strafrecht Zittingsplaats Almelo parketnummer : 08-241178-24 bevel gevangenhouding van de raadkamer d.d. 14 augustus 2024 (artikel 65 Wetboek van Strafvordering) in de strafzaak tegen de verdachte: [verdachte], geboren op [geboortedatum] 1965 te [geboorteplaats], inschrijvingsadres in de Basisregistratie Personen: [woonplaats], nu gedetineerd in P.I. [locatie]. Raadsman mr. J.C. Stam. Procedure De rechter-commissaris heeft op 02 augustus 2024 de bewaring bevolen. De officier van justitie heeft de gevangenhouding van de verdachte gevorderd voor de duur van 90 dagen.

De raadkamer heeft kennisgenomen van het strafdossier en heeft de officier van justitie, de verdachte en de raadsman gehoord. Beoordeling Na onderzoek is gebleken dat de verdenking, de ernstige bezwaren en de grond(en) als bedoeld in artikel 67a van het Wetboek van Strafvordering, die tot het bevel tot bewaring van verdachte hebben geleid, ook op dit moment nog bestaan. De raadkamer is tevens van oordeel dat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de verdachte een misdrijf zal begaan waardoor de gezondheid of veiligheid van personen in gevaar kan worden gebracht.

De raadkamer overweegt aanvullend dat er sprake is van een geschokte rechtsorde niet alleen vanwege de omvang van de partij inbeslaggenomen verdovende middelen maar ook vanwege het feit dat het aan de maatschappij niet valt uit te leggen dat bij een dermate grote hoeveelheid verdovende middelen zoals die in onderhavige zaak is aangetroffen, de voorlopige hechtenis van verdachte in dit stadium van het onderzoek geschorst zou worden. De raadkamer heeft daarbij ook in aanmerking genomen de ontwrichtende werking van dit soort grootschalige handel in verdovende middelen in de samenleving in de vorm van onder andere de daaruit voortvloeiende vermogenscriminaliteit, afrekeningen in het criminele milieu en de corrumperende werking van de grote geldbedragen die in die wereld omgaan naast de ernstige gezondheidsrisico’s door het gebruik van verdovende middelen.

De raadkamer neemt de artikelen 65, 66, 67, 67a en 78 van het Wetboek van Strafvordering in aanmerking. Beslissing De raadkamer: beveelt de gevangenhouding van de verdachte voor een termijn van 90 (negentig) dagen. Deze beslissing is gegeven in raadkamer van deze rechtbank op 14 augustus 2024 door: mr. B.W.M. Hendriks, voorzitter, mr. D.E. Schaap en mr. P.A.M. Miltenburg, rechters, in tegenwoordigheid van J.G.M. Wolbers, griffier. Dit bevel is ondertekend door de voorzitter en de griffier.