Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOVE:2024:4811 ECLI:NL:RBOVE:2024:4811 AI generated

ECLI:NL:RBOVE:2024:4811 · Rechtbank Overijssel

Case Number ECLI:NL:RBOVE:2024:4811
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo Zaaknummer: 11172403 \ CV EXPL 24-1351 Vonnis van 17 september 2024 in de zaak van 1 [partij A 1], 2. [partij A 2], beiden wonende te [woonplaats], eisende partij in conventie, gedaagde partij in reconventie, gemachtigde: mr. S. Lemckert, ARAG SE, tegen de besloten vennootschap [partij B] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], gedaagde partij in conventie, verwerende partij in reconventie, gemachtigde: mr. K.J.J. Kroeze. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - de conclusie van antwoord in conventie en eis in reconventie. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

art. 71 lid 1 Rv; ECLI:NL:RBOVE:2024:4811 · Rechtbank Overijssel: Vervolgens heeft de rolrechter de zaak aangehouden om te beslissen of een mondelinge behandeling zal worden gelast. 2De beoordeling 2.1. Naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter dient de onderhavige zaak, gelet op de waarde die de vordering vertegenwoordigt, verder te worden behandeld en beslist door de kamer voor handelszaken van deze rechtbank. 2.2. Nu eisende partij de vordering niet heeft ingediend bij de kamer voor handelszaken, overweegt de kantonrechter de zaak op de voet van art. 71 lid 1 Rv ambtshalve te verwijzen naar die kamer, locatie Almelo. 2.3.

Keywords

AI generated
ongoing procedure postponement of trial procedural deadline party to proceedings extension of proceedings prosecutorial delay

Cited Legislation

AI generated
art. 71 lid 1 Rv
Nu eisende partij de vordering niet heeft ingediend bij de kamer voor handelszaken, overweegt de kantonrechter de zaak op de voet van art. 71 lid 1 Rv ambtshalve te verwijzen naar die kamer, locatie Almelo.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo Zaaknummer: 11172403 \ CV EXPL 24-1351 Vonnis van 17 september 2024 in de zaak van 1 [partij A 1], 2. [partij A 2], beiden wonende te [woonplaats], eisende partij in conventie, gedaagde partij in reconventie, gemachtigde: mr. S. Lemckert, ARAG SE, tegen de besloten vennootschap [partij B] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], gedaagde partij in conventie, verwerende partij in reconventie, gemachtigde: mr. K.J.J. Kroeze. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - de conclusie van antwoord in conventie en eis in reconventie. 1.2.

Vervolgens heeft de rolrechter de zaak aangehouden om te beslissen of een mondelinge behandeling zal worden gelast. 2De beoordeling 2.1. Naar het voorlopig oordeel van de kantonrechter dient de onderhavige zaak, gelet op de waarde die de vordering vertegenwoordigt, verder te worden behandeld en beslist door de kamer voor handelszaken van deze rechtbank. 2.2. Nu eisende partij de vordering niet heeft ingediend bij de kamer voor handelszaken, overweegt de kantonrechter de zaak op de voet van art. 71 lid 1 Rv ambtshalve te verwijzen naar die kamer, locatie Almelo. 2.3.

De kantonrechter zal, alvorens te beslissen of tot verwijzing wordt overgegaan, ieder van partijen in de gelegenheid stellen zich hierover uit te laten.

3De beslissing

De kantonrechter: 3.1. bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van dinsdag 1 oktober 2024 om beide partijen in de gelegenheid te stellen zich uit te laten over de voorgenomen ambtshalve verwijzing van de zaak naar de kamer voor handelszaken van deze rechtbank, 3.2. houdt iedere verdere beslissing aan. Dit vonnis is gewezen door mr. drs. A.M. van Diggele, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 17 september 2024. (HGR)