Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOVE:2023:4031 ECLI:NL:RBOVE:2023:4031 AI generated

ECLI:NL:RBOVE:2023:4031 · Rechtbank Overijssel

Case Number ECLI:NL:RBOVE:2023:4031
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK OVERIJSSEL Team Strafrecht Meervoudige kamer Zittingsplaats Almelo Parketnummer: 08.130578.23 Datum tussenvonnis: 16 oktober 2023 Tussenvonnis in de zaak van de officier van justitie tegen: [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 1999 in [geboorteplaats], thans verblijvende: P.I. Almelo te Almelo.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBOVE:2023:4031 · Rechtbank Overijssel: Deze termijn van schorsing is langer dan één maand maar niet langer dan drie maanden om de klemmende reden dat in verband met de te verwachten duur van voormeld onderzoek niet te verwachten is dat het onderzoek ter terechtzitting eerder kan worden hervat; - beveelt de oproeping van verdachte en de reclasseringswerker die over verdachte het maatregelenrapport zal uitbrengen voor die zitting en verzoekt de kennisgeving van die zittingsdatum aan de raadsman. Dit tussenvonnis is gewezen door mr. E. Venekatte, voorzitter, mr. C.C.S. Bordenga-Koppes en mr.

Keywords

AI generated
reopening of the investigation closure of criminal inquiry psychiatric reassessment reconsideration right to an effective investigation revision in criminal matters
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK OVERIJSSEL Team Strafrecht Meervoudige kamer Zittingsplaats Almelo Parketnummer: 08.130578.23 Datum tussenvonnis: 16 oktober 2023 Tussenvonnis in de zaak van de officier van justitie tegen: [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 1999 in [geboorteplaats], thans verblijvende: P.I. Almelo te Almelo.

1Het onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 2 oktober 2023. De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie mr. L. Ruessink en van wat door verdachte en de raadsman mr. T. Geerdink, advocaat te Borne, naar voren is gebracht.

2Nader onderzoek

Na sluiting van het onderzoek ter zitting is tijdens de beraadslaging in raadkamer gebleken dat het onderzoek naar de persoon van verdachte niet volledig is geweest. De rechtbank acht het noodzakelijk dat door de reclassering een maatregelrapport wordt uitgebracht over verdachte waarin de voorwaarden bij een eventuele maatregel tot terbeschikkingstelling met voorwaarden nader worden uitgewerkt. 3Schorsing onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd De rechtbank zal het onderzoek ter terechtzitting in verband hiermee heropenen, bevelen dat het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting zal worden hervat en het onderzoek schorsen tot een in overleg met de officier van justitie nader te bepalen tijdstip. Deze termijn van schorsing is langer dan één maand maar niet langer dan drie maanden om de klemmende reden dat in verband met de te verwachten duur van voormeld onderzoek niet te verwachten is dat het onderzoek ter terechtzitting eerder kan worden hervat.

4De beslissing

De rechtbank: hervatting onderzoek ter terechtzitting - beveelt dat het onderzoek op een nader te bepalen terechtzitting wordt hervat; nader onderzoek - draagt de officier van justitie op om de reclassering opdracht te geven over verdachte een rapport uit te brengen waarin de voorwaarden bij een eventuele maatregel tot terbeschikkingstelling met voorwaarden nader worden uitgewerkt; - acht het noodzakelijk dat op de nadere terechtzitting de reclasseringswerker die voornoemd maatregelenrapport zal opmaken als deskundige wordt gehoord; - stelt de stukken in handen van de officier van justitie, zodat deze het nadere onderzoek kan (laten) verrichten; schorsing onderzoek ter terechtzitting voor onbepaalde tijd - schorst het onderzoek tot een in overleg met de officier van justitie nader te bepalen tijdstip gelegen binnen drie maanden na heden.

Deze termijn van schorsing is langer dan één maand maar niet langer dan drie maanden om de klemmende reden dat in verband met de te verwachten duur van voormeld onderzoek niet te verwachten is dat het onderzoek ter terechtzitting eerder kan worden hervat; - beveelt de oproeping van verdachte en de reclasseringswerker die over verdachte het maatregelenrapport zal uitbrengen voor die zitting en verzoekt de kennisgeving van die zittingsdatum aan de raadsman. Dit tussenvonnis is gewezen door mr. E. Venekatte, voorzitter, mr. C.C.S. Bordenga-Koppes en mr.

R.G.J. Gehring, rechters, in tegenwoordigheid van mr. B.M. Hoek, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 16 oktober 2023. Buiten staat Mr. Gehring en de griffier zijn niet in de gelegenheid dit tussenvonnis mede te ondertekenen.