Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOVE:2023:3900 ECLI:NL:RBOVE:2023:3900 AI generated

ECLI:NL:RBOVE:2023:3900 · Rechtbank Overijssel

Case Number ECLI:NL:RBOVE:2023:3900
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK OVERIJSSEL Team Strafrecht Meervoudige kamer Zittingsplaats Zwolle Parketnummer: 18-333760-22 (P) Datum vonnis: 5 oktober 2023 Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen: [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 1999 in [geboorteplaats] , wonende aan [adres] .

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBOVE:2023:3900 · Rechtbank Overijssel: In de nacht van 23 september op 24 september 2022 is er door een groep jongeren geweld gepleegd tegen een aantal beveiligers van dat feest, namelijk [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 4] , [slachtoffer 3] , [slachtoffer 5] en [slachtoffer 6] . De groep jongeren bestond uit onder meer [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 4] . Ook verdachte zou onderdeel van die groep hebben uitgemaakt. Verdachte heeft verklaard dat hij niet betrokken is geweest bij de vechtpartij met de beveiligers. Wel heeft hij een jongen, niet zijnde een beveiliger, op de grond geduwd en aan de benen getrokken.

Keywords

AI generated
public safety concerns public incitement to crime attempted aggravated assault violent offenses crime victim human rights violations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK OVERIJSSEL Team Strafrecht Meervoudige kamer Zittingsplaats Zwolle Parketnummer: 18-333760-22 (P) Datum vonnis: 5 oktober 2023 Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen: [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 1999 in [geboorteplaats] , wonende aan [adres] .

1Het onderzoek op de terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 21 september 2023. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. N. Gerlsma en van wat door verdachte naar voren is gebracht.

2De tenlastelegging

De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte in de nacht van 23 op 24 september 2022 openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd tegen beveiligers. Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat: hij op één of meerdere tijdstip(pen), althans op enig tijdstip, in of omstreeks de periode van 23 september 2022 tot en met 24 september 2022 te Oudehorne en/of te Nieuwehorne, gemeente Heerenveen, openlijk, te weten, in of nabij een feesttent op of aan de Buitenweg en/of de Schoterlandseweg, in elk geval op of aan de openbare weg en/of op een voor het publiek toegankelijke plaats, in vereniging geweld heeft gepleegd tegen personen (beveiligers werkzaam bij Phoenix Security B.V.), te weten [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 3] en/of [slachtoffer 4] en/of overige beveiligers, door deze beveiligers meermalen, althans eenmaal - te stompen en/of te slaan op/tegen het gezicht en/of het hoofd en/of de armen, althans op/tegen het lichaam, en/of - onderuit te halen waardoor deze beveiligers ten val kwamen, en/of - bij/om de kraag en/of de keel en/of de nek en/of de armen en/of de schouders en/of de benen en/of de voeten, althans bij/om het lichaam vast te pakken en/of vervolgens naar de grond toe te werken, en/of - een jas, althans een soortgelijk voorwerp, over het hoofd van deze beveiligers te trekken en/of deze beveiligers vervolgens te schoppen op/tegen het oor en/of de borst, althans op/tegen het lichaam en/of deze beveiligers vervolgens over de grond (weg) te slepen, en/of - te provoceren en/of door zich bij deze beveiligers op te dringen, en/of - aan de kleding van deze beveiligers te trekken, en/of - tegen te houden en/of personen te ontzetten, zodat deze beveiligers de mishandelde en/of vechtende personen niet konden tegenhouden en/of ontzetten, en/of - te duwen en/of te trekken, en/of - de woorden toe te voegen: 'Ik schiet je overhoop', althans woorden van gelijke dreigende aard en/of strekking. 3De bewijsmotivering 3.1 Inleiding Van donderdag 22 september tot en met zaterdag 24 september 2022 vond het jaarlijkse zogeheten Flaeijelfeest in Nieuwe- en Oudehorne plaats.

In de nacht van 23 september op 24 september 2022 is er door een groep jongeren geweld gepleegd tegen een aantal beveiligers van dat feest, namelijk [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] , [slachtoffer 4] , [slachtoffer 3] , [slachtoffer 5] en [slachtoffer 6] . De groep jongeren bestond uit onder meer [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 4] . Ook verdachte zou onderdeel van die groep hebben uitgemaakt. Verdachte heeft verklaard dat hij niet betrokken is geweest bij de vechtpartij met de beveiligers. Wel heeft hij een jongen, niet zijnde een beveiliger, op de grond geduwd en aan de benen getrokken.

De rechtbank dient de vraag te beantwoorden of verdachte zich heeft schuldig gemaakt aan het in vereniging plegen van geweld tegen de in de tenlastelegging genoemde beveiligers op het Flaeijelfeest. 3.2 Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het ten laste gelegde wettig en overtuigend bewezen is. 3.3 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank is van oordeel dat verdachte van het ten laste gelegde moet worden vrijgesproken. De rechtbank overweegt daartoe het volgende. Uit het dossier en het verhandelde ter zitting leidt de rechtbank af dat verdachte met de medeverdachten in de nacht van 23 september op 24 september 2022 aanwezig was bij het Flaeijelfeest in Nieuwehorne.

Toen het feest was afgelopen, heeft een vechtpartij tussen een aantal jongens en de beveiliging plaatsgevonden. Verdachte heeft op dat moment iemand op de grond geduwd, hem aan zijn benen getrokken en geslagen. Gebleken is dat deze persoon niet één van de beveiligers van het Flaeijelfeest was. De rechtbank is van oordeel dat daarmee niet is komen vast te staan dat verdachte een voldoende significante of wezenlijke bijdrage heeft geleverd aan het toegepaste geweld tegen de beveiligers van het Flaeijelfeest, zoals aan hem ten laste is gelegd. Verdachte zal dan ook van het ten laste gelegde worden vrijgesproken.

4De beslissing

De rechtbank: vrijspraak - verklaart niet bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan en spreekt hem daarvan vrij. Dit vonnis is gewezen door mr. M.W. Eshuis, voorzitter, mr. G.H. Meijer en mr. W.W. van Tol, rechters, in tegenwoordigheid van mr. S.R. Kuiper, griffier, en is in het openbaar uitgesproken op 5 oktober 2023. Mr. W.W. van Tol is niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.