Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOVE:2021:4830 ECLI:NL:RBOVE:2021:4830 AI generated

ECLI:NL:RBOVE:2021:4830 · Rechtbank Overijssel

Case Number ECLI:NL:RBOVE:2021:4830
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zwolle Zaaknummer : 271869 / HA ZA 21-404 Rolbeslissing van 22 december 2021 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid NIANTEC B.V.,gevestigd te Oss, kantoorhoudende te ’s Gravenhage, eisende partij in conventie, gedaagde partij in reconventie, verwerende partij in incident, hierna te noemen Niantec, advocaat: mr. J. Oerlemans tegen 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid VAKMEDIA LICENTIES B.V.,gevestigd en kantoorhoudende te Zwolle, 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BÈTA PUBLISHERS B.V.,gevestigd te Zaandam, kantoorhoudende te Zwolle, gedaagde partijen in conventie, eisende partijen in reconventie, eisende partijen in incident, hierna te noemen Vakmedia, respectievelijk Bèta, advocaat: mr.

Legislator headnote

AI generated

artikel 223 Rv, art. 27 Fw, artikel 27 lid 1 Fw, artikel 29 Fw; ECLI:NL:RBOVE:2021:4830 · Rechtbank Overijssel: Smit. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 30 augustus 2021; - de conclusie van antwoord in conventie, tevens conclusie van eis in reconventie, tevens incidentele vordering op grond van artikel 223 Rv; - de conclusie van antwoord in het incident; - het B-formulier van 10 december 2021 van mr. Smit met de melding van het faillissement van Niantec; - de e-mail van 13 december 2021 van mr. Smit met het verzoek tot schorsing ex art. 27 Fw. 2De beoordeling 2.1. Niantec is op 9 december 2021 in staat van faillissement verklaard.

Keywords

AI generated
reopening of proceedings provisional curatorship termination of curatorship party to proceedings ongoing procedure complexity of proceedings

Cited Legislation

AI generated
artikel 223 Rv
Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 30 augustus 2021; - de conclusie van antwoord in conventie, tevens conclusie van eis in reconventie, tevens incidentele vordering op grond van artikel 223 Rv; - de conclusie van antwoord in het incident; - het B-formulier van 10 december 2021 van mr.
art. 27 Fw
Smit met het verzoek tot schorsing ex art. 27 Fw.
artikel 27 lid 1 Fw
Smit het verzoek gedaan om de procedure conform artikel 27 lid 1 Fw te schorsen om de curator op te roepen het geding over te nemen.
artikel 29 Fw
Voor de duidelijkheid wijst de rechtbank erop dat de procedure in reconventie van rechtswege is geschorst op grond van artikel 29 Fw.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zwolle Zaaknummer : 271869 / HA ZA 21-404 Rolbeslissing van 22 december 2021 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid NIANTEC B.V.,gevestigd te Oss, kantoorhoudende te ’s Gravenhage, eisende partij in conventie, gedaagde partij in reconventie, verwerende partij in incident, hierna te noemen Niantec, advocaat: mr. J. Oerlemans tegen 1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid VAKMEDIA LICENTIES B.V.,gevestigd en kantoorhoudende te Zwolle, 2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid BÈTA PUBLISHERS B.V.,gevestigd te Zaandam, kantoorhoudende te Zwolle, gedaagde partijen in conventie, eisende partijen in reconventie, eisende partijen in incident, hierna te noemen Vakmedia, respectievelijk Bèta, advocaat: mr.

J. Smit. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 30 augustus 2021; - de conclusie van antwoord in conventie, tevens conclusie van eis in reconventie, tevens incidentele vordering op grond van artikel 223 Rv; - de conclusie van antwoord in het incident; - het B-formulier van 10 december 2021 van mr. Smit met de melding van het faillissement van Niantec; - de e-mail van 13 december 2021 van mr. Smit met het verzoek tot schorsing ex art. 27 Fw. 2De beoordeling 2.1. Niantec is op 9 december 2021 in staat van faillissement verklaard.

Mr. W.J.G. Smits is daarbij als curator benoemd. 2.2. Bij e-mail van 13 december 2021 heeft mr. Smit het verzoek gedaan om de procedure conform artikel 27 lid 1 Fw te schorsen om de curator op te roepen het geding over te nemen. 2.3. Het schorsingsverzoek zal worden toegewezen voor de procedure in de hoofdzaak en het incident. Voor de duidelijkheid wijst de rechtbank erop dat de procedure in reconventie van rechtswege is geschorst op grond van artikel 29 Fw. 2.4. Op grond van artikel 2.15 van het Landelijk Procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de rechtbanken zal een termijn van vier weken worden verleend voor oproeping van de curator.

De rechtbank wijst erop dat oproeping van de curator plaats dient te vinden bij deurwaardersexploot. 2.5. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

3De beslissing

De rechtbank 3.1. schorst het geding op grond van artikel 27, eerste lid, Fw; 3.2. bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 19 januari 2022 om Vakmedia en Bèta in de gelegenheid te stellen om de curator op te roepen het geding over te nemen; 3.3. houdt iedere verdere beslissing aan. Deze beslissing is gegeven door mr. S.J.S. Groeneveld-Koekkoek en in het openbaar uitgesproken op 22 december 2021. (SB)