ECLI:NL:RBOVE:2021:3384 · Rechtbank Overijssel
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zwolle Zaaknummer : 8940440 \ CV EXPL 20-5662 Vonnis van 10 augustus 2021 in de zaak van de besloten vennootschap CCV GROUP B.V.,gevestigd en kantoorhoudende te Arnhem, eisende partij, hierna te noemen CCV, gemachtigde: A. Niekus tegen [gedaagde] , handelend onder de naam [naam onderneming 1] , tevens handelend onder de naam [naam onderneming 2],zaakdoende te [vestigingsplaats] , wonende te [woonplaats] , gedaagde partij, hierna te noemen [gedaagde] , verschenen in persoon. 1De procedure 1.1.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBOVE:2021:3384 · Rechtbank Overijssel: Niekus tegen [gedaagde] , handelend onder de naam [naam onderneming 1] , tevens handelend onder de naam [naam onderneming 2],zaakdoende te [vestigingsplaats] , wonende te [woonplaats] , gedaagde partij, hierna te noemen [gedaagde] , verschenen in persoon. 1De procedure 1.1.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zwolle Zaaknummer : 8940440 \ CV EXPL 20-5662 Vonnis van 10 augustus 2021 in de zaak van de besloten vennootschap CCV GROUP B.V.,gevestigd en kantoorhoudende te Arnhem, eisende partij, hierna te noemen CCV, gemachtigde: A. Niekus tegen [gedaagde] , handelend onder de naam [naam onderneming 1] , tevens handelend onder de naam [naam onderneming 2],zaakdoende te [vestigingsplaats] , wonende te [woonplaats] , gedaagde partij, hierna te noemen [gedaagde] , verschenen in persoon. 1De procedure 1.1.
Op 6 april 2021 heeft de kantonrechter een tussenvonnis gewezen, waarin is bepaald dat een mondelinge behandeling zou worden gehouden. Per brief van 29 juni 2021 heeft CCV laten weten dat zij naar aanleiding van het verweer van [gedaagde] heeft besloten de vordering in te trekken en te verzoeken om doorhaling van de zaak op de rol. [gedaagde] heeft vervolgens verklaard daar niet mee in te stemmen. 1.2. Op 16 juli 2021 heeft daarom de mondelinge behandeling alsnog plaatsgevonden. CCV is niet verschenen. [gedaagde] is wel verschenen en heeft zijn bezwaar tegen doorhaling toegelicht.
Daarop heeft de kantonrechter bepaald dat vandaag vonnis zal worden gewezen. 2De beoordeling 2.1. CCV heeft bij dagvaarding gevorderd dat [gedaagde] wordt veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 640,09, plus rente, buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten. Aan deze vordering heeft CCV ten grondslag gelegd dat de [gedaagde] de facturen 9100580994 van 25 oktober 2018 en 9101504072 van 19 februari 2019 niet heeft betaald. CCV heeft vervolgens te kennen gegeven haar vordering niet te willen handhaven. De vordering zal dan ook worden afgewezen. 2.2.
CCV wordt in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten aan de zijde van [gedaagde] betalen. Deze worden begroot op nihil, nu [gedaagde] niet procedeert met een professioneel gemachtigde.
3De beslissing
De kantonrechter 3.1. wijst de vordering af; 3.2. veroordeelt CCV in de proceskosten, aan de zijde van [gedaagde] begroot op nihil. Dit vonnis is gewezen door mr. A.M. Koene, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 10 augustus 2021. (SB)