Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOVE:2020:3699 ECLI:NL:RBOVE:2020:3699 AI generated

ECLI:NL:RBOVE:2020:3699 · Rechtbank Overijssel

Case Number ECLI:NL:RBOVE:2020:3699
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beslissing RECHTBANK OVERIJSSEL Wrakingskamer Zittingsplaats Zwolle zaaknummer: 256568 KG RK 20-485 Beslissing van 3 november 2020 in de zaak van [verzoeker] , wonende te [woonplaats] , verzoeker tot wraking. 1De procedure 1.1. Op 28 oktober 2020 heeft verzoeker het verzoek tot wraking gedaan van mrs. U. van Houten, L.M. Rijksen en H.T. Pos, rechters in deze rechtbank en in die hoedanigheid belast met de behandeling van de wrakingsverzoeken die zijn geregistreerd onder de volgende zaaknummers: [zaaknummer] 2De beoordeling 2.1. Bij beschikking van 26 oktober 2020 heeft de wrakingskamer bestaande uit mrs.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBOVE:2020:3699 · Rechtbank Overijssel: 1De procedure 1.1. Op 28 oktober 2020 heeft verzoeker het verzoek tot wraking gedaan van mrs. U. van Houten, L.M. Rijksen en H.T. Pos, rechters in deze rechtbank en in die hoedanigheid belast met de behandeling van de wrakingsverzoeken die zijn geregistreerd onder de volgende zaaknummers: [zaaknummer] 2De beoordeling 2.1. Bij beschikking van 26 oktober 2020 heeft de wrakingskamer bestaande uit mrs.

Keywords

AI generated
party to proceedings unproven judicial bias right to fair trial complexity of proceedings procedural violations public nature of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing RECHTBANK OVERIJSSEL Wrakingskamer Zittingsplaats Zwolle zaaknummer: 256568 KG RK 20-485 Beslissing van 3 november 2020 in de zaak van [verzoeker] , wonende te [woonplaats] , verzoeker tot wraking. 1De procedure 1.1. Op 28 oktober 2020 heeft verzoeker het verzoek tot wraking gedaan van mrs. U. van Houten, L.M. Rijksen en H.T. Pos, rechters in deze rechtbank en in die hoedanigheid belast met de behandeling van de wrakingsverzoeken die zijn geregistreerd onder de volgende zaaknummers: [zaaknummer] 2De beoordeling 2.1. Bij beschikking van 26 oktober 2020 heeft de wrakingskamer bestaande uit mrs.

U. van Houten, L.M. Rijksen en H.T. Pos uitspraak gedaan in zes wrakingsverzoeken die op 13 september 2020, 17 september 2020 en 20 september 2020 door verzoeker zijn ingediend en welke verzoeken via een Skype verbinding mondeling zijn behandeld op de zitting van de wrakingskamer van 12 oktober 2020. 2.2. Verzoeker heeft op 28 oktober 2020 onderhavig wrakingsverzoek, strekkende tot wraking van de wrakingskamer ingediend. Het verzoek is gericht tegen vijf van de zes zaken waarin op 26 oktober 2020 door de wrakingskamer uitspraak is gedaan. Het verzoek is dus gedaan nadat op zijn eerdere wrakingsverzoeken is beslist.

Dat betekent dat van het afdwingen van het recht op behandeling van deze wrakingsverzoeken door andere rechters geen sprake meer kan zijn, nu de zaken reeds zijn behandeld en daarin uitspraak is gedaan. Het verzoek is aldus te laat gedaan en moet reeds daarom worden afgewezen. Aan een inhoudelijke behandeling van het verzoek komt de wrakingskamer daarom niet toe.

3De beslissing

De wrakingskamer, 3.1. wijst het verzoek tot wraking af. Deze beslissing is gegeven door de mrs. T.R. Hidma, M.M. Verhoeven en A.M.S. Kuipers in tegenwoordigheid van de griffier en in het openbaar uitgesproken op 3 november 2020. de griffier de voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.