ECLI:NL:RBOVE:2017:3263 · Rechtbank Overijssel
Legislator summary
AI generatedvonnis RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo zaaknummer / rolnummer: C/08/205273 / KG ZA 17-244 Vonnis in kort geding van 9 augustus 2017 (fs) in de zaak van [eiseres] , wonende te [woonplaats] , eiseres, advocaat mr. D. Beuving te Hengelo Ov, tegen [gedaagde] , wonende te [woonplaats] , gedaagde, advocaat mr. J.M. Feenstra te Woudenberg. Partijen zullen hierna de vrouw en de man genoemd worden. 1Het procesverloop 1.1. De vrouw heeft gevorderd als vermeld in de dagvaarding. 1.2. De zaak is behandeld ter terechtzitting van 8 augustus 2017.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBOVE:2017:3263 · Rechtbank Overijssel: D. Beuving te Hengelo Ov, tegen [gedaagde] , wonende te [woonplaats] , gedaagde, advocaat mr. J.M. Feenstra te Woudenberg. Partijen zullen hierna de vrouw en de man genoemd worden. 1Het procesverloop 1.1. De vrouw heeft gevorderd als vermeld in de dagvaarding. 1.2. De zaak is behandeld ter terechtzitting van 8 augustus 2017.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
vonnis RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo zaaknummer / rolnummer: C/08/205273 / KG ZA 17-244 Vonnis in kort geding van 9 augustus 2017 (fs) in de zaak van [eiseres] , wonende te [woonplaats] , eiseres, advocaat mr. D. Beuving te Hengelo Ov, tegen [gedaagde] , wonende te [woonplaats] , gedaagde, advocaat mr. J.M. Feenstra te Woudenberg. Partijen zullen hierna de vrouw en de man genoemd worden. 1Het procesverloop 1.1. De vrouw heeft gevorderd als vermeld in de dagvaarding. 1.2. De zaak is behandeld ter terechtzitting van 8 augustus 2017.
Ter zitting zijn verschenen de vrouw vergezeld door mr. J. Keupink. De man is ter zitting vertegenwoordigd door mr. J.M. Feenstra. De standpunten zijn toegelicht. Na debat zijn partijen tot een vergelijk gekomen. 1.3. Het vonnis is bepaald op vandaag. 2De beoordeling van het geschil en de motivering van de beslissing 2.1. Partijen zijn bij gelegenheid van de behandeling van deze voorlopige voorziening tot overeenstemming gekomen. Van de zijde van de man wordt inhoudelijk geen verweer gevoerd en de man refereert zich aan het oordeel van de voorzieningenrechter.
Met betrekking tot de proceskosten zijn partijen overeengekomen dat zij ieder de eigen kosten zullen dragen. 2.2. De voorzieningenrechter zal het gevorderde toewijzen zoals gevorderd, met toevoeging van een termijn waarbinnen de man aan de veroordeling zal dienen te voldoen. Conform de tussen partijen gemaakte afspraak, zal de voorzieningenrechter bepalen dat de proceskosten tussen partijen worden gecompenseerd, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.
3De beslissing
De voorzieningenrechter 3.1. veroordeelt de man om binnen twee weken na betekening van dit vonnis, de woning aan [het adres] met medeneming van zijn eigendommen te verlaten, onder overhandiging van de sleutels aan de vrouw, 3.2. verbiedt de man om het gehuurde ( [het adres] ) opnieuw te betreden op straffe van verbeurte van een dwangsom van € 500,- per keer dat gedaagde de woning betreedt, met een maximum van € 25.000,-. De man zal enkel worden toegestaan zijn eigendommen op te halen, na een daartoe met de vrouw gemaakte afspraak. 3.3. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 3.4. compenseert de kosten van deze procedure tussen partijen, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt, 3.5. wijst het meer of anders gevorderde af. Dit vonnis is gewezen door mr. A.E. Zweers en in het openbaar uitgesproken op 9 augustus 2017. type: coll: