ECLI:NL:RBOVE:2013:4560 · Rechtbank Overijssel
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK OVERIJSSEL Team Toezicht Zittingsplaats Almelo rekestnummers: C/08/145681 FT RK 1538/13 uitspraakdatum: 9 oktober 2013 Vonnis van de rechtbank Overijssel, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken op het verzoek van: [verzoeker], geboren op [geboortedatum] te[geboortedatum], wonende te [woonplaats], [adres]. verder [verzoeker] te noemen. Ten aanzien van de goederen van [verzoeker] is op 4 maart 2010 een onderbewindstelling uitgesproken, met benoeming van de Stichting Christelijke Schuldhulp te Enschede tot (beschermings)bewindvoerder. Het procesverloop [verzoeker] heeft een verzoekschrift ingediend de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBOVE:2013:4560 · Rechtbank Overijssel: De beoordeling De feiten Op 8 oktober 2013 heeft de rechtbank een verzoekschrift tot toepassing van de schuldsaneringsregeling met bijlagen van [verzoeker] ontvangen. Bij het verzoekschrift is een verklaring ex artikel 285 lid 1 sub f Faillissementswet (Fw.) gevoegd, welke is afgegeven door de Stichting Christelijke Schuldhulp. De overwegingen van de rechtbank De rechtbank overweegt dat de Hoge Raad bij arrest van 5 november 2010 (NJ 2011, 31) heeft bepaald dat een verklaring ex artikel 285 lid 1 sub f Fw. niet alleen door gemeenten en gemeentelijke kredietbanken, maar ook door in artikel 48 lid 1 onder c Wet op het consumentenkrediet (WcK) genoemde personen mag worden afgegeven.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK OVERIJSSEL Team Toezicht Zittingsplaats Almelo rekestnummers: C/08/145681 FT RK 1538/13 uitspraakdatum: 9 oktober 2013 Vonnis van de rechtbank Overijssel, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken op het verzoek van: [verzoeker], geboren op [geboortedatum] te[geboortedatum], wonende te [woonplaats], [adres]. verder [verzoeker] te noemen. Ten aanzien van de goederen van [verzoeker] is op 4 maart 2010 een onderbewindstelling uitgesproken, met benoeming van de Stichting Christelijke Schuldhulp te Enschede tot (beschermings)bewindvoerder. Het procesverloop [verzoeker] heeft een verzoekschrift ingediend de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken.
De beoordeling De feiten Op 8 oktober 2013 heeft de rechtbank een verzoekschrift tot toepassing van de schuldsaneringsregeling met bijlagen van [verzoeker] ontvangen. Bij het verzoekschrift is een verklaring ex artikel 285 lid 1 sub f Faillissementswet (Fw.) gevoegd, welke is afgegeven door de Stichting Christelijke Schuldhulp. De overwegingen van de rechtbank De rechtbank overweegt dat de Hoge Raad bij arrest van 5 november 2010 (NJ 2011, 31) heeft bepaald dat een verklaring ex artikel 285 lid 1 sub f Fw. niet alleen door gemeenten en gemeentelijke kredietbanken, maar ook door in artikel 48 lid 1 onder c Wet op het consumentenkrediet (WcK) genoemde personen mag worden afgegeven.
De rechtbank concludeert dat beschermingsbewindvoerders niet tot deze personen behoren. Nu de verklaring ex artikel 285 lid 1 sub f Faillissementswet in het onderhavige geval is afgegeven door een beschermingsbewindvoerder, is de verklaring afgegeven door een onbevoegd persoon/onbevoegde instantie. Dientengevolge dient [verzoeker] naar het oordeel van de rechtbank niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn verzoek. De beslissing De rechtbank: - verklaart [verzoeker] niet-ontvankelijk in zijn verzoek; Gewezen door mr. M.L.J. Koopmans, lid van genoemde kamer, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 9 oktober 2013, in tegenwoordigheid van de griffier.