Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOBR:2026:4062 ECLI:NL:RBOBR:2026:4062 AI generated

ECLI:NL:RBOBR:2026:4062 · Rechtbank Oost-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBOBR:2026:4062
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Locatie 's-Hertogenbosch Strafrecht Parketnummer: 01.189929.22 (hoofdzaak) Datum uitspraak: 27 mei 2026 Vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [1984] , wonende te [adres] . Deze zaak is, na nietigverklaring van de dagvaarding van 16 september 2025, niet (opnieuw) aanhangig gemaakt bij dagvaarding. Enkel is verdachte opgeroepen om ter terechtzitting van 27 mei 2026 te verschijnen. De geldigheid van de oproeping.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBOBR:2026:4062 · Rechtbank Oost-Brabant: Deze zaak is, na nietigverklaring van de dagvaarding van 16 september 2025, niet (opnieuw) aanhangig gemaakt bij dagvaarding. Enkel is verdachte opgeroepen om ter terechtzitting van 27 mei 2026 te verschijnen. De geldigheid van de oproeping.

Keywords

AI generated
reopening of proceedings title setting aside objection extension of proceedings discontinuation of proceedings lack of prosecutorial standing procedural defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Locatie 's-Hertogenbosch Strafrecht Parketnummer: 01.189929.22 (hoofdzaak) Datum uitspraak: 27 mei 2026 Vonnis van de rechtbank Oost-Brabant, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [1984] , wonende te [adres] . Deze zaak is, na nietigverklaring van de dagvaarding van 16 september 2025, niet (opnieuw) aanhangig gemaakt bij dagvaarding. Enkel is verdachte opgeroepen om ter terechtzitting van 27 mei 2026 te verschijnen. De geldigheid van de oproeping.

De rechtbank verklaart de oproeping van verdachte nietig, aangezien niet is gebleken dat de zaak op de bij wet voorgeschreven wijze aanhangig is gemaakt en aan verdachte is betekend. Immers, uit de akte van uitreiking blijkt niet dat er is getracht een dagvaarding aan verdachte in persoon uit te reiken. Daarnaast heeft er, voordat er op 13 mei 2026 en op 15 mei 2026 een poging is gedaan een oproeping in persoon uit reiken, reeds op 13 mei 2026 een OM-betekening van deze oproeping plaatsgevonden. Daar komt bij dat de OM-betekening heeft plaatsgevonden zonder dat het adres vijf dagen na de eerste dag van aanbieding is geverifieerd.

Verdachte is vervolgens niet ter terechtzitting is verschenen. De uitspraak. De rechtbank verklaart de oproeping van verdachte nietig. Dit vonnis is gewezen door: mr. E.H. Groen, voorzitter, mr. M.L.W.M. Viering en mr. I.C. Meuris, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.J.S. Doornbosch, griffier, en is uitgesproken op 27 mei 2026.