Court allows municipality's claim against inventory company for unpaid property taxes and costs.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the municipality, ordering the defendant company to pay a substantial sum for unpaid property taxes and associated legal costs. The defendant company did not appear in court, and the municipality's claim was deemed lawful and well-founded. Consequently, the company was condemned to pay the principal debt, investigation expenses, and court fees with interest.
Legislator headnote
AI generatedArticles 6:119 BW; Article 6:119 BW: A court may award the full amount claimed by a municipality for unpaid property taxes and related costs when the defendant fails to appear and the claim is substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
RECHTBANK Oost-Brabant Civiel recht Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Zaaknummer: C/01/423805 / HA ZA 26-121 Vonnis van 1 april 2026 in de zaak van GEMEENTE HELMOND, te Helmond, eisende partij, hierna te noemen: de Gemeente, advocaat: mr. B.M. Reinders, tegen INVENTARIS MAGAZIJN EINDHOVEN B.V., te Eindhoven, gedaagde partij, hierna te noemen: IME, niet verschenen. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - het tegen IME verleende verstek. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald. 2De beoordeling 2.1. De Gemeente heeft gevorderd zoals is vermeld in de dagvaarding waarmee deze procedure is ingeleid.
De inhoud van deze dagvaarding moet als hier herhaald en ingelast worden beschouwd. 2.2. De vordering komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen. 2.3. IME is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van de Gemeente worden begroot op: - kosten van de dagvaarding € 155,02 - griffierecht € 10.487,00 - salaris advocaat € 4.631,00 (1 punt × € 4.631,00) - nakosten € 178,00 (plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing) Totaal € 15.451,02 2.4.
De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.
3De beslissing
De rechtbank 3.1. veroordeelt IME om aan de Gemeente te betalen een bedrag in hoofdsom van € 962.496,51, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over dit bedrag, met ingang van 1 januari 2017, tot de dag van volledige betaling, 3.2. veroordeelt IME om aan de Gemeente te betalen een bedrag van € 75.697,00 voor kosten van het onder leiding van [A] uitgevoerde onderzoek, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over dit bedrag, met ingang van 1 januari 2018, tot de dag van volledige betaling, 3.3. veroordeelt IME om aan de Gemeente te betalen een bedrag van € 17.500,00 voor kosten van het vervolgonderzoek door I-TEK, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over het toegewezen bedrag, met ingang van 1 januari 2019, tot de dag van volledige betaling, 3.4. veroordeelt IME om aan de Gemeente te betalen een bedrag van € 6.587,48 wegens buitengerechtelijke incassokosten, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over het toegewezen bedrag, met ingang van de dag van de dagvaarding (19 februari 2026), tot de dag van volledige betaling, 3.5. veroordeelt IME in de proceskosten van € 15.451,02, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als IME niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, 3.6. veroordeelt IME tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald, 3.7. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. E.J.C. Adang en in het openbaar uitgesproken op 1 april 2026.