Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOBR:2025:879 ECLI:NL:RBOBR:2025:879 AI generated

ECLI:NL:RBOBR:2025:879 · Rechtbank Oost-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBOBR:2025:879
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK OOST-BRABANT Familie- en Jeugdrecht Locatie 's-Hertogenbosch Zaaknummer: C/01/412469 / FA RK 25-482 Datum uitspraak: 10 februari 2025 Beschikking voortzetting crisismaatregel op het verzoek van de officier van justitie voor [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats], hierna te noemen betrokkene, wonend in [woonplaats], advocaat: mr. R. Akkaya te Helmond. 1Het verloop van de procedure 1.1. De rechtbank neemt de volgende stukken mee in haar beoordeling: - het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 7 februari 2025. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBOBR:2025:879 · Rechtbank Oost-Brabant: R. Akkaya te Helmond. 1Het verloop van de procedure 1.1. De rechtbank neemt de volgende stukken mee in haar beoordeling: - het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 7 februari 2025. 1.2.

Keywords

AI generated
extension of visiting rights unlawful stay persons covered by the regulations reception conditions derogation in time of emergency state of emergency
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK OOST-BRABANT Familie- en Jeugdrecht Locatie 's-Hertogenbosch Zaaknummer: C/01/412469 / FA RK 25-482 Datum uitspraak: 10 februari 2025 Beschikking voortzetting crisismaatregel op het verzoek van de officier van justitie voor [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats], hierna te noemen betrokkene, wonend in [woonplaats], advocaat: mr. R. Akkaya te Helmond. 1Het verloop van de procedure 1.1. De rechtbank neemt de volgende stukken mee in haar beoordeling: - het verzoekschrift met bijlagen, binnengekomen bij de rechtbank op 7 februari 2025. 1.2.

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 10 februari 2025. Daarbij zijn gehoord: betrokkene, bijgestaan door zijn advocaat; [naam], arts; de ouders van betrokkene. 2Wat vaststaat 2.1. Betrokkene verblijft met een crisismaatregel in [instelling]. De burgemeester van [gemeente] heeft de crisismaatregel op 6 februari 2025 genomen. 3Het verzoek 3.1. De officier van justitie verzoekt de rechtbank een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel voor de duur van drie weken te verlenen. 4De beoordeling 4.1. Tijdens de zitting is gebleken dat het ondertussen wat beter gaat met betrokkene.

Er zijn nog wel grote zorgen en de behandelend arts spreekt zijn voorkeur uit voor een langere opname, vanwaar betrokkene kan opbouwen naar thuis wonen met ambulante begeleiding. Betrokkene geeft aan graag weer bij zijn ouders te willen verblijven. De ouders staan hier positief tegenover en vinden dat betrokkene beter af is als zij voor hem kunnen zorgen. De advocaat van betrokkene betwist het ernstig nadeel niet, maar stelt dat er voldoende mogelijkheden zijn om de benodigde zorg in een vrijwillig kader te organiseren. 4.2. De rechtbank komt gelet op het voorgaande tot het oordeel dat er mogelijkheden zijn om het ernstig nadeel met vrijwillige zorg aan te pakken.

Hoewel de rechtbank de redenering van de behandelaar kan volgen, dat er sprake is van een fragiele situatie waarbij klinische behandeling de voorkeur heeft, is niet gebleken dat ambulante zorg in dit geval niet kan volstaan. Hiertegen verzet betrokkene zich niet. De rechtbank zal het verzoek daarom afwijzen.

5De beslissing

De rechtbank: 5.1. wijst het verzoek af. Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 10 februari 2025 door mr. W.S. Badri, rechter, in aanwezigheid van R. Touwen, griffier en op schrift gesteld op 10 februari 2025. !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING SECRETARIS! !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR HANDTEKENING RECHTER! !NIET VERWIJDEREN, PLAATS VOOR STEMPELS! Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.