Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOBR:2025:4434 ECLI:NL:RBOBR:2025:4434 AI generated

Court orders execution of suspended prison sentence after defendant failed to meet special conditions.

Case Number ECLI:NL:RBOBR:2025:4434
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the prosecutor's request to execute the suspended portion of the defendant's prison sentence. The defendant, who was detained, had not adhered to nearly all special conditions imposed by the appellate court. Consequently, the court ordered the execution of the remaining 265 days of the suspended sentence.

Legislator headnote

AI generated

Article 27 of the Criminal Code; Article 27 of the Criminal Code: When a convicted person fails to comply with special conditions attached to a suspended sentence, the court may order the execution of the suspended portion of the sentence.

Keywords

AI generated
suspended sentence execution special conditions violation prison term enforcement probation breach prosecutor's request

Cited Legislation

AI generated
Article 27 of the Criminal Code
artikel 27 Wetboek van Strafrecht
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

uitspraak RECHTBANK OOST-BRABANT Locatie 's-Hertogenbosch Strafrecht Parketnummer: 01-121250-21 Hof parketnummer: 20-002013-22 Uitspraakdatum: 11 juli 2025 Beslissing na voorwaardelijke veroordeling Beslissing op de vordering van de officier van justitie bij deze rechtbank betreffende veroordeelde: [verdachte] , geboren te [geboortedag] op [geboortedatum] 1973, wonende te [adres] , thans gedetineerd te: P.I. Grave, hierna: veroordeelde, is niet verschenen. Veroordeelde is naar behoren opgeroepen, maar niet verschenen. Veroordeelde heeft afstand gedaan van zijn recht om ter terechtzitting aanwezig te zijn.

Het onderzoek ter terechtzitting. Het onderzoek is gehouden ter openbare terechtzitting van 27 juni 2025. Daarbij zijn gehoord: - de officier van justitie mr. T. Kemper; - de raadsman, mr. A.J. Sprey, advocaat te Amsterdam; - mevrouw I. Evers, reclasseringswerker; - mevrouw G. van Zeeland, reclasseringswerker. Bij onherroepelijk geworden arrest van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 21 juni 2024 is aan de veroordeelde onder meer opgelegd: een gevangenisstraf voor de duur van 27 maanden waarvan 16 maanden voorwaardelijk, met een aantal bijzondere voorwaarden, en met aftrek overeenkomstig artikel 27 Wetboek van Strafrecht en een proeftijd van 3 jaren.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie van 12 juni 2025. De vordering van de officier van justitie strekt tot de tenuitvoerlegging van de voorwaardelijk opgelegde straf ten aanzien waarvan bevel was gegeven dat deze voorwaardelijk niet zou worden tenuitvoergelegd. De rechtbank heeft bij haar oordeel acht geslagen op de inhoud van het reclasseringsrapport van 3 juni 2025, de toelichting op de terechtzitting van de deskundigen en de standpunten van de officier van justitie en de raadsman. Procesverloop. Bij beslissing van deze rechtbank van 7 november 2024 is al een gedeeltelijke tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke straf bevolen, te weten een gevangenisstraf voor de duur van zes maanden.

De rechter-commissaris heeft op 6 juni 2025 de voorlopige tenuitvoerlegging van de voorwaardelijke straf bevolen. De rechtbank doet einduitspraak op 11 juli 2025. De rechtbank begrijpt dat daarmee een gedeelte van 265 dagen resteert. De beoordeling. De vordering voldoet aan alle wettelijke eisen. Krachtens de wettelijke bepalingen is de rechtbank bevoegd tot behandeling van deze vordering. Uit het onderzoek ter terechtzitting zijn geen omstandigheden gebleken die aan de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de weg staan. Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de veroordeelde nagenoeg alle bijzondere voorwaarden langere tijd niet heeft nageleefd.

Bijzondere omstandigheden die aan de tenuitvoerlegging in de weg staan zijn niet aanwezig. De rechtbank zal dan ook de gevorderde tenuitvoerlegging gelasten. DE BESLISSING De rechtbank: - wijst de vordering toe; - gelast de tenuitvoerlegging van de straf, voor zover voorwaardelijk opgelegd bij arrest van het gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch van 21 juni 2024, gewezen onder parketnummer 20-002013-22, te weten: 265 dagen gevangenisstraf. Deze beslissing is gegeven door mr. M.M.L.A.T. Doll, voorzitter, mr. W.B. Kok en mr. S.S. Arendse, leden, in tegenwoordigheid van S. Durmuş, griffier, en is uitgesproken op 11 juli 2025.

De oudste rechter en jongste rechter zijn buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.