Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOBR:2025:2083 ECLI:NL:RBOBR:2025:2083 AI generated

ECLI:NL:RBOBR:2025:2083 · Rechtbank Oost-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBOBR:2025:2083
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rechtbank oost-brabant Toezicht zaaknummer : 11516510 TD VERZ 25-163 BM-nummer : [dossiernummer] mbo beschikking van de kantonrechter van 4 april 2025 op verzoek van: [betrokkene] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , wonende te [adres 2] , hierna te noemen: betrokkene. procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: - het verzoekschrift, ontvangen op 29 januari 2025; De zaak is behandeld ter zitting van 26 maart 2025. Van het verhandelde ter zitting zijn aantekeningen gemaakt. Ter zitting zijn betrokkene, haar ouders en de bewindvoerder verschenen. beoordeling Verzocht wordt het bewind over de goederen van betrokkene op te heffen.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBOBR:2025:2083 · Rechtbank Oost-Brabant: procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: - het verzoekschrift, ontvangen op 29 januari 2025; De zaak is behandeld ter zitting van 26 maart 2025. Van het verhandelde ter zitting zijn aantekeningen gemaakt. Ter zitting zijn betrokkene, haar ouders en de bewindvoerder verschenen. beoordeling Verzocht wordt het bewind over de goederen van betrokkene op te heffen.

Keywords

AI generated
promotion of self-employment independent guarantee bogus self-employment independent proxy autonomous movement self-rehabilitation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtbank oost-brabant Toezicht zaaknummer : 11516510 TD VERZ 25-163 BM-nummer : [dossiernummer] mbo beschikking van de kantonrechter van 4 april 2025 op verzoek van: [betrokkene] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , wonende te [adres 2] , hierna te noemen: betrokkene. procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: - het verzoekschrift, ontvangen op 29 januari 2025; De zaak is behandeld ter zitting van 26 maart 2025. Van het verhandelde ter zitting zijn aantekeningen gemaakt. Ter zitting zijn betrokkene, haar ouders en de bewindvoerder verschenen. beoordeling Verzocht wordt het bewind over de goederen van betrokkene op te heffen.

Betrokkene acht zich in staat haar financiën te beheren, zo nodig met hulp van haar ouders. De bewindvoerder stemt niet in met het verzoek. Zij acht betrokkene niet in staat haar vermogensrechtelijke belangen te behartigen. Betrokkene reageert regelmatig niet op e-mails en heeft nog een schuld bij haar ouders. Hierdoor is er een te krap budget om een zelfstandigheidstraject op te starten. Ter zitting heeft de bewindvoerder aangegeven dat zij toch bereid is een zelfstandigheidstraject op te starten, desgewenst met een andere contactpersoon binnen het bewindvoerderskantoor.

Betrokkene heeft gemeld dat zij geen vertrouwen meer heeft in de bewindvoerder, omdat de samenwerking niet goed verloopt. Zij wil geen zelfstandigheidstraject, ook niet met een andere contactpersoon. Ze wil wel, wanneer het bewind niet wordt opgeheven, een andere bewindvoerder. De kantonrechter overweegt als volgt. Gelet op de inhoud van de stukken en het verhandelde ter zitting is de kantonrechter niet gebleken dat betrokkene in staat is haar eigen financiële belangen weer te behartigen. De kantonrechter heeft betrokkene ter zitting voorgehouden dat het gebruikelijk is dat er, alvorens een bewind wordt opgeheven, eerst een zelfstandigheidstraject dient te worden doorlopen.

Dit is zeker gelet op de looptijd van het bewind noodzakelijk. Betrokkene kan dan laten zien dat zij zich weet te houden aan het opgestelde budgetplan. De kantonrechter wil dat betrokkene stap voor stap toe gaat werken naar zelfstandigheid. Zij wil haar niet ineens in het diepe gooien. De bewindvoerder heeft op de zitting betrokkene de mogelijkheid geboden om, gelet op de wrevel die tussen betrokkene en haar huidige contactpersoon is ontstaan, met een andere contactpersoon binnen het bewindvoerderskantoor het zelfstandigheidstraject te starten. De kantonrechter acht het van belang dat betrokkene in gesprek gaat met deze nieuwe contactpersoon en dat ze samen een stappenplan gaan opstellen.

Wanneer het zelfstandigheidstraject naar ieders tevredenheid is verlopen, kunnen de bewindvoerder en betrokkene, bij voorkeur gezamenlijk, een verzoek tot opheffing van het bewind indienen. Gelet op het vorengaande zal de kantonrechter het verzoek opheffing afwijzen. De kantonrechter volgt hieraan nog het volgende toe. Om de vinger aan de pols te houden zal de kantonrechter bepalen dat de bewindvoerder vóór 26 september 2025 verslag doet over het verloop van het zelfstandigheidstraject. beslissing De kantonrechter: - wijst het verzoek af; - bepaalt dat de bewindvoerder vóór 26 september 2025 verslag doet over het verloop van het zelfstandigheidstraject.

Deze beschikking is gegeven door mr. S.C.E.F. Moulen Janssen, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 4 april 2025. De griffier, De kantonrechter, Verzenddatum: