Court dismisses claim for 8% business interest but awards statutory interest and costs against absent defendant.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's primary claim for an 8% business interest rate due to lack of evidence regarding an agreement, instead awarding statutory interest under Article 6:119 BW. While the defendant was absent, the court found the claim for principal debt and legal costs valid, ordering the defendant to pay the debt plus statutory interest and litigation expenses. The decision establishes that unsupported interest rate claims fail, while valid debt and cost claims proceed with statutory rates.
Legislator headnote
AI generatedArticle 6:119 BW; Article 6:118 BW: Where a party fails to prove an agreed interest rate, the court applies the statutory interest rate, and claims for costs are awarded against the losing party regardless of absence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK Oost-Brabant Civiel recht Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Zaaknummer: C/01/409107 HA ZA 24-631 Vonnis van 13 november 2024 in de zaak van NIEUWE START WOONZORG B.V., te Eindhoven, eisende partij, hierna te noemen: NSW, advocaat: mr. A.J.C.L. Pals-Rubbens, tegen BESCHERMEND WONEN NEDERLAND B.V., te Eindhoven, gedaagde partij, hierna te noemen: BwN, niet verschenen. 1De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - het tegen BwN verleende verstek - de akte van NSW. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald. 2De beoordeling 2.1.
NSW heeft gevorderd zoals is vermeld in de dagvaarding waarmee deze procedure is ingeleid. De inhoud van deze dagvaarding moet als hier herhaald en ingelast worden beschouwd. 2.2. NSW vordert BwN te veroordelen tot betaling van de beslagkosten. Deze vordering is onvoldoende onderbouwd en zal daarom worden afgewezen. NSW heeft namelijk de beslagstukken niet volledig in het geding gebracht. 2.3. NSW vordert primair een “zakelijke rente van 8%” over het leningbedrag. NSW stelt dat deze rente door haar eigen financieel adviseur op 8% wordt gesteld.
Gesteld noch gebleken is dat dit percentage van 8% overeengekomen is. De rechtbank zal dus uitgaan van de subsidiair gevorderde wettelijke rente ex artikel 6:119 BW. 2.4. De vordering komt de rechtbank voor het overige niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen. 2.5. BwN is grotendeels in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van NSW worden begroot op: - kosten van de dagvaarding € 115,22 - griffierecht € 6.617,00 - salaris advocaat € 3.502,00 (1 punt × € 3.502,00) - nakosten € 178,00 (plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing) Totaal € 10.412,22 2.6.
De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.
3De beslissing
De rechtbank 3.1. veroordeelt BwN om aan NSW te betalen een bedrag van € 557.501,36, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over een bedrag van € 552.961,55 , met ingang van 1 januari 2024, tot de dag van volledige betaling, 3.2. veroordeelt BwN in de proceskosten van € 10.412,22, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als BwN niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, 3.3. veroordeelt BwN tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald, 3.4. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 3.5. wijst het meer of anders gevorderde af. Dit vonnis is gewezen door mr. E.J.C. Adang en in het openbaar uitgesproken op 13 november 2024.