Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOBR:2023:3953 ECLI:NL:RBOBR:2023:3953 AI generated

Court rules Dexia liable for accepting unlicensed advisors as clients, ordering damages and costs.

Case Number ECLI:NL:RBOBR:2023:3953
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, [eiser], declaring Dexia liable for unlicensed intermediaries acting as personal advisors. Dexia argued that the plaintiff's claims were inadmissible and that no additional work beyond standard procedures occurred, but the court found the plaintiff had accepted unlicensed advice. Consequently, the court ordered Dexia to pay damages, legal fees, and interest.

Legislator headnote

AI generated

Articles 6:162 BW and 6:164 BW; A financial institution is liable for damages when it accepts clients advised by unlicensed intermediaries without proper knowledge of their qualifications.

Keywords

AI generated
unlicensed intermediaries professional negligence financial services liability consumer protection damages award

Cited Legislation

AI generated
Articles 6:162 BW and 6:164 BW
artikel 6:101 BW

Cited Case Law

AI generated
ECLI:NL:RBAMS:2021:7910
Verricht de schuldenaar een betaling die zou kunnen worden toegerekend op twee of meer verbintenissen jegens een zelfde schuldeiser, dan geschiedt de toerekening op de verbintenis welke de schuldenaar bij de betaling aanwijst. Bij gebreke van zodanige aanwijzing geschiedt de toerekening in de eerste plaats op de opeisbare verbintenissen. Zijn er ook dan nog meer verbintenissen waarop de toerekening zou kunnen plaatsvinden, dan geschiedt deze in de eerste plaats op de meest bezwarende en zijn de verbintenissen even bezwarend, op de oudste. Zijn de verbintenissen bovendien even oud, dan geschiedt de toerekening naar evenredigheid.
ECLI:NL:HR:2019:590
12 april 2019 Eerste Kamer 17/05108 TT/AR Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser] ,wonende te [woonplaats] , EISER tot cassatie, verweerder in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, advocaten: mr. A.C. van Schaick en mr. N.E. Groeneveld-Tijssens, t e g e n DEXIA NEDERLAND B.V.,gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en Dexia.
ECLI:NL:HR:2008:BC2837
Het geding in feitelijke instanties [Verweerder] c.s.
ECLI:NL:HR:2009:BH
ECLI:NL:HR:2011:BP4003
Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a.
ECLI:NL:GHAMS:2014:1135
GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaak-/rolnummer : 200.036.368/01 zaaknummer rechtbank : 777083 DX EXPL 06-862 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 1 april 2014 inzake de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid DEXIA NEDERLAND B.V. (voorheen Dexia Bank Nederland N.V.), gevestigd te Amsterdam, appellante, tevens incidenteel geïntimeerde, advocaat: mr. I.M.C.A. Reinders Folmer te Amsterdam, tegen: [geïntimeerde], wonend te Amsterdam, geïntimeerde, tevens incidenteel appellante, advocaat: mr. J.B. Maliepaard te Bleiswijk.
ECLI:NL:HR:2016:2012
2 september 2016 Eerste Kamer 14/04914 LZ/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser] ,wonende te [plaats] , EISER tot cassatie, verweerder in het incidenteel cassatieberoep, advocaat: mr.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text