Administrative court corrects a previous judgment's valuation error due to a clear factual mistake.
Legislator summary
AI generatedThe court corrected a clear error in its February 2022 judgment regarding the assessed value of a property. The parties failed to object to the proposed correction within the court's specified timeframe. Consequently, the court amended the valuation to €370,000 and adjusted the tax assessment accordingly.
Legislator headnote
AI generatedArticle 2.23 of the Administrative Procedure Rules (Non-KEI cases) 2017; A court may correct a clear error in a previous judgment if the parties do not object within the prescribed period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK OOST-BRABANT Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Bestuursrecht zaaknummer: SHE 21/118 hersteluitspraak uitspraak van de enkelvoudige kamer van 19 april 2022 ter verbetering van de uitspraak van 28 februari 2022, zaaknummer SHE 21/118 in de zaak tussen [eiseres] , te [woonplaats] , eiseres (gemachtigde: [naam] ), en de heffingsambtenaar van de gemeente Son en Breugel, de heffingsambtenaar (gemachtigde: [naam] ). Overwegingen Ambtshalve heeft de rechtbank vastgesteld dat in de uitspraak van 28 februari 2022 in de betreffende overweging een onjuiste (schattenderwijs vastgestelde) waarde is genoemd.
Naar het oordeel van de rechtbank is sprake van een kennelijke fout in de beslissing of in de dragende overwegingen van een uitspraak die zich voor eenvoudig herstel leent. Gelet op artikel 2.23 van het Procesreglement bestuursrecht rechtbanken (Niet-KEI zaken) 2017 heeft de rechtbank partijen in kennis gesteld van het voornemen om de uitspraak op het genoemde punt te rectificeren en hen in de gelegenheid gesteld om zich over het herstel uit te laten. Partijen hebben niet binnen de door de rechtbank gestelde termijn gebruik gemaakt van de mogelijkheid om zich over het herstel van de uitspraak uit te laten.
Derhalve zal de rechtbank voormelde uitspraak als volgt herstellen. Beslissing Rechtsoverweging 4. van de uitspraak van 28 februari 2022 wordt vervangen door:
4. Aangezien geen van beide partijen in de van hen verlangde bewijslast is geslaagd, bepaalt de rechtbank de waarde van de woning, rekening houdend met alle feiten en omstandigheden, schattenderwijs op € 370.000. De rechtbank zal verder bepalen dat de heffingsambtenaar de aanslag OZB dienovereenkomstig vermindert en dat deze uitspraak in de plaats treedt van de vernietigde bestreden uitspraak. Voor het overige laat de rechtbank de uitspraak van 28 februari 2022 ongewijzigd. Deze uitspraak is gedaan door mr. A.F. Vink, rechter, in aanwezigheid van drs. J.G.J. van Geesink, griffier. De uitspraak is in het openbaar geschied op 19 april 2022. De rechter is verhinderd om de uitspraak mede te ondertekenen. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Deze uitspraak brengt geen wijziging in de termijn voor hoger beroep tegen de oorspronkelijke uitspraak.