Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOBR:2020:2737 ECLI:NL:RBOBR:2020:2737 AI generated

ECLI:NL:RBOBR:2020:2737 · Rechtbank Oost-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBOBR:2020:2737
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK OOST-BRABANT Toezicht zaaknummer : 8368715 TD VERZ 20-300 LO Beschikking van de kantonrechter op verzoek van [verzoekster] , geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedatum] , wonende te [adres] [woonplaats] , hierna te noemen: verzoekster, met betrekking tot [betrokkene] , geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedatum] , wonende te [adres] [woonplaats] , hierna te noemen: betrokkene. De procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: het verzoek (met bijlagen), ontvangen op 6 maart 2020; de bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder; overige informatie.

Legislator headnote

AI generated

artikel 1:441 van het Burgerlijk Wetboek; ECLI:NL:RBOBR:2020:2737 · Rechtbank Oost-Brabant: De procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: het verzoek (met bijlagen), ontvangen op 6 maart 2020; de bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder; overige informatie.

Keywords

AI generated
artikel 1:441 van het Burgerlijk Wetboek

Cited Legislation

AI generated
artikel 1:441 van het Burgerlijk Wetboek
Uit de ontvangen informatie blijkt dat betrokkene niet in staat is toestemming te geven als bedoeld in artikel 1:441 van het Burgerlijk Wetboek.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK OOST-BRABANT Toezicht zaaknummer : 8368715 TD VERZ 20-300 LO Beschikking van de kantonrechter op verzoek van [verzoekster] , geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedatum] , wonende te [adres] [woonplaats] , hierna te noemen: verzoekster, met betrekking tot [betrokkene] , geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedatum] , wonende te [adres] [woonplaats] , hierna te noemen: betrokkene. De procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: het verzoek (met bijlagen), ontvangen op 6 maart 2020; de bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder; overige informatie.

De beoordeling Het verzoek strekt tot instelling van een bewind over alle goederen die aan betrokkene toebehoren of zullen toebehoren. De kantonrechter overweegt als volgt. Uit de ontvangen informatie blijkt voldoende dat betrokkene als gevolg van haar lichamelijke of geestelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is ten volle haar vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen. De kantonrechter zal de verzochte maatregel instellen en de voorgestelde bewindvoerder benoemen nu daartegen geen bezwaar is. Het uitgangspunt van de wet is dat de betrokkene wordt gehoord over het verzoek.

In verband met de situatie die is ontstaan als gevolg van de COVID-19-uitbraak (coronavirus) zal de kantonrechter een beslissing nemen zonder dat betrokkene op het verzoek is gehoord. Betrokkene en verzoekster zullen op een later moment worden gehoord om de voortgang van de maatregel te bespreken. Uit de ontvangen informatie blijkt dat betrokkene niet in staat is toestemming te geven als bedoeld in artikel 1:441 van het Burgerlijk Wetboek. Uit de ontvangen informatie blijkt dat betrokkene niet in staat is om de rekening en verantwoording op te nemen.De beslissing De kantonrechter: - stelt een bewind in over alle goederen die (zullen) toebehoren aan [naam] vanwege haar lichamelijke of geestelijke toestand; - benoemt tot bewindvoerder: [naam] , geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedatum] , wonende te [adres] [woonplaats] .

Deze beschikking is gegeven door mr. Y.S. Klerk, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op de griffier, de kantonrechter, verzenddatum: