ECLI:NL:RBOBR:2019:7827 · Rechtbank Oost-Brabant
Legislator summary
AI generatedbeslissing RECHTBANK OOST-BRABANT Wrakingskamer Zaaknummer: WR 19/040 Beslissing van 19 november 2019 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoeker] , wonende te Best, hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van mr. J.D. Streefkerk, rechter in deze rechtbank, hierna te noemen: de rechter. 1Procesverloop Bij uitspraak van 28 oktober 2019 heeft de rechter het beroep van verzoeker met zaaknummer SHE 19/2222 niet ontvankelijk verklaard. Verzoeker heeft de rechter op 5 november 2019 gewraakt.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBOBR:2019:7827 · Rechtbank Oost-Brabant: Het verzoek is gedaan nadat de rechter in de hoofdzaak (zaak SHE 19/2222) einduitspraak heeft gedaan. De wet voorziet echter niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is gedaan in de zaak van verzoeker. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter zitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling (artikel 8:18, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht) is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
beslissing RECHTBANK OOST-BRABANT Wrakingskamer Zaaknummer: WR 19/040 Beslissing van 19 november 2019 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoeker] , wonende te Best, hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van mr. J.D. Streefkerk, rechter in deze rechtbank, hierna te noemen: de rechter. 1Procesverloop Bij uitspraak van 28 oktober 2019 heeft de rechter het beroep van verzoeker met zaaknummer SHE 19/2222 niet ontvankelijk verklaard. Verzoeker heeft de rechter op 5 november 2019 gewraakt.
2De beoordeling van het wrakingsverzoek
Het verzoek is gedaan nadat de rechter in de hoofdzaak (zaak SHE 19/2222) einduitspraak heeft gedaan. De wet voorziet echter niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is gedaan in de zaak van verzoeker. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter zitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling (artikel 8:18, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht) is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.
3De beslissing
De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Deze beslissing is gegeven door mr. H.M.H. de Koning, voorzitter, mr. J.H. Wiggers en T. van de Woestijne, leden, en in het openbaar uitgesproken op 19 november 2019 in tegenwoordigheid van de griffier. griffier voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open (artikel 8:18, vijfde lid, van de Algemene wet bestuursrecht)