Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOBR:2019:7826 ECLI:NL:RBOBR:2019:7826 AI generated

ECLI:NL:RBOBR:2019:7826 · Rechtbank Oost-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBOBR:2019:7826
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beslissing RECHTBANK OOST-BRABANT Wrakingskamer Zaaknummer: WR 19/039 Beslissing van 21 november 2019 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoeker] , wonende te [woonplaats] , hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van mr. H. Slaar, rechter in deze rechtbank, hierna te noemen: de rechter. 1Procesverloop Tijdens de zitting van 13 november 2019 heeft de rechter in een strafzaak tegen verzoeker (met parketnummer: 96.093807.19) mondeling vonnis gewezen. Hierna heeft verzoeker de rechter gewraakt.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBOBR:2019:7826 · Rechtbank Oost-Brabant: Het verzoek is gedaan nadat de rechter in de hoofdzaak (met parketnummer 96.093807.19) vonnis heeft gewezen. De wet voorziet echter niet in de mogelijkheid van wraking nadat vonnis is gewezen. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter zitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling (artikel 515, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering) is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.

Keywords

AI generated
unjustified procedural delay untimely request for extension non-renewal of contract statute of limitations bar inactivity after procedural stay termination of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing RECHTBANK OOST-BRABANT Wrakingskamer Zaaknummer: WR 19/039 Beslissing van 21 november 2019 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoeker] , wonende te [woonplaats] , hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van mr. H. Slaar, rechter in deze rechtbank, hierna te noemen: de rechter. 1Procesverloop Tijdens de zitting van 13 november 2019 heeft de rechter in een strafzaak tegen verzoeker (met parketnummer: 96.093807.19) mondeling vonnis gewezen. Hierna heeft verzoeker de rechter gewraakt.

2De beoordeling van het wrakingsverzoek

Het verzoek is gedaan nadat de rechter in de hoofdzaak (met parketnummer 96.093807.19) vonnis heeft gewezen. De wet voorziet echter niet in de mogelijkheid van wraking nadat vonnis is gewezen. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter zitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling (artikel 515, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering) is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.

3De beslissing

De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Deze beslissing is gegeven door mr. H.M.H. de Koning, voorzitter, mr. M.E. Bartels en mr. S.M.J. Korthuis - Becks, leden, en in het openbaar uitgesproken op 21 november 2019 in tegenwoordigheid van de griffier. griffier voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open (artikel 515, vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering)