ECLI:NL:RBOBR:2019:7826 · Rechtbank Oost-Brabant
Legislator summary
AI generatedbeslissing RECHTBANK OOST-BRABANT Wrakingskamer Zaaknummer: WR 19/039 Beslissing van 21 november 2019 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoeker] , wonende te [woonplaats] , hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van mr. H. Slaar, rechter in deze rechtbank, hierna te noemen: de rechter. 1Procesverloop Tijdens de zitting van 13 november 2019 heeft de rechter in een strafzaak tegen verzoeker (met parketnummer: 96.093807.19) mondeling vonnis gewezen. Hierna heeft verzoeker de rechter gewraakt.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBOBR:2019:7826 · Rechtbank Oost-Brabant: Het verzoek is gedaan nadat de rechter in de hoofdzaak (met parketnummer 96.093807.19) vonnis heeft gewezen. De wet voorziet echter niet in de mogelijkheid van wraking nadat vonnis is gewezen. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter zitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling (artikel 515, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering) is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
beslissing RECHTBANK OOST-BRABANT Wrakingskamer Zaaknummer: WR 19/039 Beslissing van 21 november 2019 van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van [verzoeker] , wonende te [woonplaats] , hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van mr. H. Slaar, rechter in deze rechtbank, hierna te noemen: de rechter. 1Procesverloop Tijdens de zitting van 13 november 2019 heeft de rechter in een strafzaak tegen verzoeker (met parketnummer: 96.093807.19) mondeling vonnis gewezen. Hierna heeft verzoeker de rechter gewraakt.
2De beoordeling van het wrakingsverzoek
Het verzoek is gedaan nadat de rechter in de hoofdzaak (met parketnummer 96.093807.19) vonnis heeft gewezen. De wet voorziet echter niet in de mogelijkheid van wraking nadat vonnis is gewezen. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter zitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling (artikel 515, eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering) is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.
3De beslissing
De wrakingskamer verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Deze beslissing is gegeven door mr. H.M.H. de Koning, voorzitter, mr. M.E. Bartels en mr. S.M.J. Korthuis - Becks, leden, en in het openbaar uitgesproken op 21 november 2019 in tegenwoordigheid van de griffier. griffier voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open (artikel 515, vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering)