Court imposes fine and detention for intentional opium law violation and theft by breaking.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe police court convicted the defendant of intentional violation of the Opium Act and theft involving breaking. The prosecution argued the defendant committed these offenses between May and August 2015, while the defense contested specific details. The court found the evidence sufficient to uphold the charges and imposed a fine and detention as punishment.
Legislator headnote
AI generatedArticles 23, 24, 24c, 57, 310, 311 of the Criminal Code; Articles 3, 11 of the Opium Act: The court may impose a fine and detention for intentional violations of the Opium Act and theft committed through breaking.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
aantekening mondeling vonnis RECHTBANK Oost-Brabant Locatie Eindhoven Parketnummer: 01-233739-18 Volgnummer: 2 Uitspraak van de politierechter, mr. C.1. Sangers-de Jong, van vrijdag 05 juli 2019, in de zaak tegen verdachte [verdachte] , geboren op [geboortejaar] 1963 te [geboorteplaats] [adres] Tegenspraak KWALIFICATIE: T.a.v. feit 1: opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod T.a.v. feit 2: diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van verbreking GEPLEEGD: T.a.v. feit 1: 1-05-2015 t/m 3-08-2015 T.a.v. feit 2: 01-05-2015 t/m 03-08-2015 TOEGEPASTE ARTIKELEN: 23, 24, 24c, 57, 310, 311 Wetboek van Strafrecht 3, 11 Opiumwet BESLISSING: T.a.v. feit 1, feit 2: Een geldboete ter hoogte van 1000,00 euro subsidiair 20 dagen hechtenis De politierechter,