Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOBR:2019:2511 ECLI:NL:RBOBR:2019:2511 AI generated

Administrative appeal dismissed for non-payment of court fees within the statutory deadline.

Case Number ECLI:NL:RBOBR:2019:2511
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court declared the administrative appeal inadmissible due to the plaintiff's failure to pay the required court fees. Although the plaintiff received two reminders to pay the €47 fee within four weeks, they neither paid nor provided a valid excuse for the delay. Consequently, the court exercised its authority under Article 8:41 of the General Administrative Law to reject the appeal as clearly inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Articles 8:41 and 8:54 of the General Administrative Law; Failure to pay court fees within the prescribed period renders an administrative appeal clearly inadmissible.

Keywords

AI generated
administrative appeal court fees inadmissibility General Administrative Law payment deadline procedural requirement non-compliance

Cited Legislation

AI generated
Article 8:54 of the General Administrative Law
Article 8:41, first paragraph, of the General Administrative Law
Article 8:41, second paragraph, of the General Administrative Law
Article 8:41, fourth and fifth paragraphs, of the General Administrative Law
Article 8:41, sixth paragraph, of the General Administrative Law
artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK OOST-BRABANT Zittingsplaats 's-Hertogenbosch Bestuursrecht zaaknummer: SHE 19/409 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 6 mei 2019 in de zaak tussen [naam] , eiser(es) (gemachtigde: [naam] ), en de heffingsambtenaar van de gemeente Eindhoven, verweerder Procesverloop Eiser(es) heeft tegen de beslissing op bezwaar van verweerder van 14 januari 2019 (het bestreden besluit) beroep ingesteld. Overwegingen 1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

2. Iemand die beroep instelt, moet op grond van artikel 8:41, eerste lid, van de Awb griffierecht betalen. In een zaak als deze is het griffierecht op grond van artikel 8:41, tweede lid, van de Awb € 47,00. De griffier stelt op grond van artikel 8:41, vierde en vijfde lid, van de Awb een termijn waarbinnen het griffierecht moet worden betaald. Dat betekent in dit verband dat het hele bedrag binnen die termijn is bijgeschreven op de rekening van de rechtbank of dat het binnen die termijn is betaald op de griffie van de rechtbank. Als het griffierecht niet of niet tijdig wordt betaald, verklaart de rechtbank op grond van artikel 8:41, zesde lid, van de Awb het beroep niet-ontvankelijk.

3. De griffier heeft bij brief van 3 februari 2019 eiser(es) in de gelegenheid gesteld het griffierecht te betalen binnen vier weken na dagtekening van die brief. Eiser(es) heeft niet gereageerd op deze brief. Daarop heeft de rechtbank eiser(es) bij aangetekend verzonden brief van 4 maart 2019 nogmaals de gelegenheid geboden binnen vier weken het verschuldigde griffierecht te betalen. Daarbij is eiser(es) gewezen op het risico van niet-ontvankelijkheid verklaring. Uit de track and trace gegevens van PostNL is gebleken dat de brief op 6 maart 2019 op het door eiser(es) in het beroepschrift vermelde adres, is bezorgd, waarbij is getekend voor ontvangst. De rechtbank gaat er daarom vanuit dat de brief door eiser(es) is ontvangen.

4. Eiser(es) heeft het griffierecht niet betaald. Eiser(es) heeft geen reden gegeven voor dit verzuim. Er is dus geen verontschuldiging voor dit verzuim.

5. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. J.D. Streefkerk, rechter, in aanwezigheid van R. Janssen, griffier. De uitspraak is in het openbaar geschied op 6 mei 2019. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden ingesteld bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.