Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBOBR:2015:912 ECLI:NL:RBOBR:2015:912 AI generated

ECLI:NL:RBOBR:2015:912 · Rechtbank Oost-Brabant

Case Number ECLI:NL:RBOBR:2015:912
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK OOST-BRABANT Zittingsplaats ‘s-Hertogenbosch Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 14/3918 Beslissing van de enkelvoudige kamer van 10 februari 2015 inzake [eiseres], eiseres, gemachtigde mr. I.K. Kolev, tegen het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden, verweerder. op het verzoek ex artikel 8:29, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden. Overwegingen Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden dat de hierna te noemen stukken heeft overgelegd, respectievelijk de daarin opgenomen inlichtingen heeft verstrekt, heeft aan de rechtbank medegedeeld dat uitsluitend de rechtbank kennis zal mogen nemen van de volledige inhoud van: het Bibob-advies van 7 maart 2014.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBOBR:2015:912 · Rechtbank Oost-Brabant: I.K. Kolev, tegen het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden, verweerder. op het verzoek ex artikel 8:29, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden. Overwegingen Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden dat de hierna te noemen stukken heeft overgelegd, respectievelijk de daarin opgenomen inlichtingen heeft verstrekt, heeft aan de rechtbank medegedeeld dat uitsluitend de rechtbank kennis zal mogen nemen van de volledige inhoud van: het Bibob-advies van 7 maart 2014.

Keywords

AI generated
public nature of proceedings public information access judicial investigation security system legal duty of disclosure professional secrecy in medical research
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK OOST-BRABANT Zittingsplaats ‘s-Hertogenbosch Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 14/3918 Beslissing van de enkelvoudige kamer van 10 februari 2015 inzake [eiseres], eiseres, gemachtigde mr. I.K. Kolev, tegen het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden, verweerder. op het verzoek ex artikel 8:29, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden. Overwegingen Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden dat de hierna te noemen stukken heeft overgelegd, respectievelijk de daarin opgenomen inlichtingen heeft verstrekt, heeft aan de rechtbank medegedeeld dat uitsluitend de rechtbank kennis zal mogen nemen van de volledige inhoud van: het Bibob-advies van 7 maart 2014.

De rechtbank acht de beperking van de kennisneming op de door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Heusden aangevoerde gronden gerechtvaardigd. Daartoe overweegt zij als volgt. Ingevolge de thans geldende bepalingen van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (wet Bibob) dragen verweerder en eiseres (met inachtneming van een geheimhoudingsplicht) reeds kennis van de inhoud van de betreffende stukken, zodat in dit opzicht geen aanleiding bestaat het verzoek als bedoeld in artikel 8:29, eerste lid, van de Awb toe te wijzen.

Nu echter ingeval van het toevoegen van deze stukken aan het procesdossier, zonder toepassing van de bepalingen omtrent geheimhouding, niet is uitgesloten dat derden op enig moment in de procedure kennisnemen van de stukken terwijl dit niet is toegelaten ingevolge de wet Bibob, ziet de rechtbank niettemin aanleiding het verzoek tot beperking van de kennisneming toe te wijzen. De rechtbank beslist daarom als volgt. Beslissing De rechtbank, - bepaalt dat de beperking van de kennisneming van de genoemde stukken gerechtvaardigd is. Aldus gegeven op 10 februari 2015 door mr.

C.F.E. van Olden-Smit, rechter. Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open. Afschriften verzonden op: