Court dismisses recovery claim for stolen Lego proceeds because victim's civil claim was already satisfied.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie Leeuwarden parketnummer 18/171342-21 beslissing van de meervoudige kamer d.d. 19 oktober 2021 op een vordering van de officier van justitie tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel in de zaak tegen [veroordeelde], veroordeelde, geboren op [geboortedatum] 1980 te [geboorteplaats], thans gedetineerd te [instelling]. Procesverloop De officier van justitie heeft d.d. 12 oktober 2021 schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag vast zal stellen waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht, wordt geschat en dat de rechtbank aan voornoemde veroordeelde de verplichting zal opleggen tot betaling aan de staat van een bedrag van € 3.254,25 ter ontneming van het uit het in de zaak met parketnummer 18/171342-21 voortvloeiende, wederrechtelijk verkregen voordeel.

De behandeling heeft plaatsgevonden ter terechtzitting van 19 oktober 2021. Bewijsmiddelen De rechtbank baseert de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel op de volgende bewijsmiddelen:

1. De door veroordeelde ter zitting van 19 oktober 2021 afgelegde verklaring, voor zover inhoudend: Ik heb ongeveer € 1000,00 verdiend met de verkoop van de gestolen dozen Lego. Beoordeling De rechtbank heeft veroordeelde bij vonnis van 19 oktober 2021 in de zaak met parketnummer 18/171342-21 veroordeeld ter zake van de bewezenverklaarde feiten 1., 2. primair, 3., 4. en 5. welke worden gekwalificeerd als:

1. Diefstal.

2. primair Diefstal, meermalen gepleegd.

3. Diefstal, meermalen gepleegd.

4. Diefstal.

5. Diefstal. De rechtbank zal de officier van justitie volgen in zijn gewijzigde vordering ter zitting en het wederrechtelijk verkregen voordeel vaststellen op nihil. Veroordeelde heeft ter zitting verklaard dat hij een bedrag van € 1.000,00 aan wederrechtelijk verkregen voordeel heeft genoten. Een dergelijk bedrag komt de rechtbank niet onaannemelijk voor. Bij het vonnis in de strafzaak heeft de rechtbank de vordering van de benadeelde partij Intertoys Heerhugowaard toegekend tot een bedrag van € 1.569,90. Ingevolge artikel 36e, negende lid, van het Wetboek van Strafrecht worden bij de bepaling van de omvang van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat, aan benadeelde derden in rechte toegekende vorderingen in mindering gebracht “voor zover die zijn voldaan”.

Hoewel veroordeelde het bedrag nog niet heeft voldaan - maar hij wel heeft toegezegd deze te voldoen en de schadevergoedingsmaatregel is opgelegd - en rekening houdende met de persoonlijke omstandigheden van veroordeelde, zal de rechtbank in dit bijzondere geval rekening houden met de toewijzing van de nog niet voldane vordering van de benadeelde partij. Gelet op het bovenstaande stelt de rechtbank het bedrag waarop het wederrechtelijk genoten voordeel wordt geschat, vast op nihil en zal derhalve geen betalingsverplichting aan de Staat opleggen aan veroordeelde.

Toepassing van de wetsartikelen De rechtbank heeft gelet op artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht. Beslissing Stelt het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op nihil. Deze uitspraak is gegeven door mr. M.M. Spooren, voorzitter, mr. M. Brinksma en mr. J.H.S. Kroeze, rechters, bijgestaan door mr. E.M. Lenting, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting op 19 oktober 2021.