Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBNNE:2021:1687 ECLI:NL:RBNNE:2021:1687 AI generated

Court dismisses request for full cost order but awards administrative fee due to partial concession by defendant.

Case Number ECLI:NL:RBNNE:2021:1687
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the request to order the tax authority to pay all legal costs after the plaintiff withdrew their appeal. Although the authority had met the plaintiff's grievances, the law does not permit ordering the defendant to cover the plaintiff's court fees in this specific procedure. Consequently, the court awarded only the €48 administrative fee paid by the plaintiff to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Article 8:54 Awb; Article 8:75a Awb: When an appeal is withdrawn because the administrative body has met the applicant's grievances, the body must reimburse the applicant's administrative fees, but the court cannot order the body to pay the applicant's legal costs.

Keywords

AI generated
administrative appeal withdrawal costs order limitation administrative fee reimbursement partial concession outcome tax valuation dispute

Cited Legislation

AI generated
Article 8:54 Awb
Article 8:75a, first paragraph, first sentence Awb
Article 8:41, seventh paragraph Awb
artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
Met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) beslist de rechtbank zonder nader onderzoek als volgt.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: LEE 20/151 uitspraak van de enkelvoudige belastingkamer van 26 april 2021 in de zaak tussen [verzoeker] , te [woonplaats] , verzoeker, en de heffingsambtenaar van de gemeente Midden-Groningen, verweerder (gemachtigde: [medewerker gemeente] ). Procesverloop Bij besluit van 2 maart 2019 heeft verweerder op grond van artikel 22 van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) de waarde van de onroerende zaak, plaatselijk bekend als [adres] (de onroerende zaak), per waardepeildatum 1 januari 2018, vastgesteld voor het kalenderjaar 2019 op € 130.000.

Bij uitspraak op bezwaar van 14 augustus 2019 heeft verweerder het bezwaar van verzoeker ongegrond verklaard. Verzoeker heeft tegen de uitspraak op bezwaar beroep ingesteld. Verweerder is bij brief van 13 februari 2020 aan de bezwaren van verzoeker tegemoet gekomen. Verzoeker heeft het beroep bij brief van 18 maart 2020 ingetrokken en de rechtbank verzocht om verweerder te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten. Verweerder heeft niet op dit verzoek gereageerd. Overwegingen 1. Met toepassing van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) beslist de rechtbank zonder nader onderzoek als volgt.

2. In de Awb is bepaald dat in geval van intrekking van het beroep, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak in de kosten kan worden veroordeeld.

3. Uit het ‘formulier proceskosten’ zoals door verzoeker ingediend begrijpt de rechtbank dat verzoeker uitsluitend verzoekt om vergoeding van het door hem betaalde griffierecht. De wet biedt niet de mogelijkheid in deze procedure verweerder daartoe te gelasten. Het verzoek om een proceskostenveroordeling moet daarom worden afgewezen. Dit neemt echter niet weg dat, nu het beroep is ingetrokken omdat verweerder aan de grieven van verzoeker is tegemoetgekomen verweerder gehouden is het ter zake van het ingestelde beroep betaalde griffierecht van € 48 aan verzoeker te vergoeden.

Beslissing De rechtbank wijst het verzoek om verweerder te veroordelen in de proceskosten af. Deze uitspraak is gedaan door mr. P.P.D. Mathey-Bal, rechter, in aanwezigheid van mr. M. Jongsma-van Helden, griffier, op 26 april 2021. De uitspraak wordt openbaar gemaakt op de eerstvolgende maandag na deze datum. w.g. griffier w.g. rechter Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin van de Awb. Artikel 8:41, zevende lid van de Awb.