Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBNNE:2019:5955 ECLI:NL:RBNNE:2019:5955 AI generated

ECLI:NL:RBNNE:2019:5955 · Rechtbank Noord-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBNNE:2019:5955
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: LEE 19/1139 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 juni 2019 in de zaak tussen [eiser] , te [woonplaats] , eiser en de Raad voor Rechtsbijstand, verweerder. Procesverloop Eiser heeft tegen de beslissing op bezwaar van verweerder van 12 maart 2019 (het bestreden besluit) beroep ingesteld. Overwegingen 1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 6:6 van de Awb; ECLI:NL:RBNNE:2019:5955 · Rechtbank Noord-Nederland: Procesverloop Eiser heeft tegen de beslissing op bezwaar van verweerder van 12 maart 2019 (het bestreden besluit) beroep ingesteld. Overwegingen 1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

Keywords

AI generated
untimely recusal request restoration of deadline unjustified procedural delay reopening of proceedings in absentia missing case documents untimely filing

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht
De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.
artikel 6:6 van de Awb
Als dat niet gebeurt, kan de rechtbank na een herstelmogelijkheid het beroep op grond van artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk verklaren.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: LEE 19/1139 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 juni 2019 in de zaak tussen [eiser] , te [woonplaats] , eiser en de Raad voor Rechtsbijstand, verweerder. Procesverloop Eiser heeft tegen de beslissing op bezwaar van verweerder van 12 maart 2019 (het bestreden besluit) beroep ingesteld. Overwegingen 1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

2. Iemand die beroep instelt, moet op grond van artikel 6:5, eerste lid, aanhef en onder d, van de Awb in het beroepschrift de gronden van het beroep vermelden. Dat houdt in: zeggen op welke specifieke punten hij of zij het niet eens is met het bestreden besluit. Als dat niet gebeurt, kan de rechtbank na een herstelmogelijkheid het beroep op grond van artikel 6:6 van de Awb niet-ontvankelijk verklaren.

3. Eiser heeft geen beroepsgronden vermeld in het beroepschrift. Eiser heeft in zijn beroepschrift verzocht om uitstel van de termijn voor het indienen van de gronden tot na de ontvangst van de stukken. De rechtbank heeft het verzoek afgewezen. De rechtbank heeft eiser bij aangetekende brief van 4 april 2019 verzocht om binnen vier weken dit verzuim te herstellen.

4. Eiser heeft binnen die termijn geen gronden ingediend.

5. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. M.W. de Jonge, rechter, in aanwezigheid van A.J. Kinds, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 11 juni 2019. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.