Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBNNE:2015:6329 ECLI:NL:RBNNE:2015:6329 AI generated

ECLI:NL:RBNNE:2015:6329 · Rechtbank Noord-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBNNE:2015:6329
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling Strafrecht Locatie Groningen parketnummer 18/820383-14 (vordering tot ontneming) beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 7 december 2015 op een vordering van de officier van justitie als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht in de zaak tegen [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , thans verblijvende in [verblijfplaats] , hierna ook: [verdachte] . Procesverloop De officier van justitie heeft d.d. 8 mei 2015 schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag vast zal stellen waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht, wordt geschat en dat de rechtbank aan [verdachte] voornoemd de verplichting zal opleggen tot betaling aan de staat van een bedrag van € 33.300,09 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Legislator headnote

AI generated

artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht; ECLI:NL:RBNNE:2015:6329 · Rechtbank Noord-Nederland: De raadsvrouw van [verdachte] heeft eveneens bepleit de vordering af te wijzen. Bij vonnis van 7 december 2015 (parketnummers 18/830053-15 en 18/820383-14) is [verdachte] vrijgesproken van de feiten waarop de officier van justitie haar vordering heeft gebaseerd. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat de vordering van de officier van justitie moet worden afgewezen. Toepasselijke wettelijke voorschriften De rechtbank heeft gelet op artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht. BESLISSING De rechtbank - Wijst de vordering van de officier van justitie af.

Keywords

AI generated
deemed withdrawal of opposition withdrawal of criminal complaint right to refuse testimony right to a decision withdrawal of suspensive effect waiver of statement of reasons

Cited Legislation

AI generated
artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht
7 december 2015 op een vordering van de officier van justitie als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht in de zaak tegen [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , thans verblijvende in [verblijfplaats] , hierna ook: [verdachte] .
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling Strafrecht Locatie Groningen parketnummer 18/820383-14 (vordering tot ontneming) beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 7 december 2015 op een vordering van de officier van justitie als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht in de zaak tegen [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , thans verblijvende in [verblijfplaats] , hierna ook: [verdachte] . Procesverloop De officier van justitie heeft d.d. 8 mei 2015 schriftelijk gevorderd dat de rechtbank het bedrag vast zal stellen waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht, wordt geschat en dat de rechtbank aan [verdachte] voornoemd de verplichting zal opleggen tot betaling aan de staat van een bedrag van € 33.300,09 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

De behandeling van de vordering heeft plaatsgevonden ter terechtzitting van 23 november 2015. [verdachte] , diens raadsvrouw, mr. M.R.M. Schaap, en de officier van justitie zijn op de vordering gehoord. Beoordeling Ter terechtzitting van 23 november 2015 heeft de officier van justitie in de zaak met parketnummer 18/820383-14 in welke zaak [verdachte] als verdachte van een tweetal oplichtingsfeiten terechtstond, tot vrijspraak gerekwireerd. In het verlengde daarvan heeft de officier van justitie op dezelfde zitting geconcludeerd tot afwijzing van de onderhavige, op bedoelde feiten gestoelde vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

De raadsvrouw van [verdachte] heeft eveneens bepleit de vordering af te wijzen. Bij vonnis van 7 december 2015 (parketnummers 18/830053-15 en 18/820383-14) is [verdachte] vrijgesproken van de feiten waarop de officier van justitie haar vordering heeft gebaseerd. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat de vordering van de officier van justitie moet worden afgewezen. Toepasselijke wettelijke voorschriften De rechtbank heeft gelet op artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht. BESLISSING De rechtbank - Wijst de vordering van de officier van justitie af.

Dit vonnis is gewezen door mr. M. Haisma, voorzitter, mr. L.H.A.M. Voncken en mr. A.G.D. Overmars, rechters, bijgestaan door mr. A.C. Fennema, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 7 december 2015. mr. A.G.D. Overmars is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.