Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBNNE:2015:5736 ECLI:NL:RBNNE:2015:5736 AI generated

ECLI:NL:RBNNE:2015:5736 · Rechtbank Noord-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBNNE:2015:5736
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beslissing RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Locatie Groningen Meervoudige wrakingskamer Zaaknummer / rekestnummer: C18/162754/PR RK 15-630 Datum beslissing: 30 november 2015 Beslissing op het verzoek tot wraking ingevolge artikel 36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) van [naam] , wonende te [woonplaats] , verzoeker.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBNNE:2015:5736 · Rechtbank Noord-Nederland: beslissing RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Locatie Groningen Meervoudige wrakingskamer Zaaknummer / rekestnummer: C18/162754/PR RK 15-630 Datum beslissing: 30 november 2015 Beslissing op het verzoek tot wraking ingevolge artikel 36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) van [naam] , wonende te [woonplaats] , verzoeker.

Keywords

AI generated
proper reasons for non-use waiver of statement of reasons unreasonableness of expulsion discontinuation of proceedings grounds for exclusion order of abandonment of proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Locatie Groningen Meervoudige wrakingskamer Zaaknummer / rekestnummer: C18/162754/PR RK 15-630 Datum beslissing: 30 november 2015 Beslissing op het verzoek tot wraking ingevolge artikel 36 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) van [naam] , wonende te [woonplaats] , verzoeker.

1Het procesverloop

Verzoeker heeft bij brief van 23 november 2015 in de procedure met registratienummer C18/154340/FT RK 15-310 “een verzoek tot wraking ingediend”. Die zaak wordt behandeld door mr. S. Dijkstra, rechter in deze rechtbank. Zij heeft verklaard niet in de wraking te berusten. 2 2. De beoordeling De rechtbank overweegt dat uit het wrakingsverzoek van verzoeker niet blijkt tegen welke rechter het verzoek zich richt en evenmin waarom verzoeker van mening is dat de rechter zich partijdig of vooringenomen zou hebben getoond. Verzoeker heeft hiertoe geen feiten en omstandigheden aangedragen.

Omdat enige motivering ontbreekt, kan het verzoek hoe dan ook niet tot toewijzing leiden, zodat een mondelinge behandeling van het verzoek achterwege kan blijven. Verzoeker is kennelijk niet-ontvankelijk in zijn verzoek. Beslissing 3.1. verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek; 3.2. bepaalt dat de procedure in de zaak met zaak-/rolnummer C18/154340/FT RK 15-310 wordt voortgezet in de stand waarin deze zich bevond ten tijde van het indienen van het verzoek tot wraking; 3.3. beveelt de onverwijlde mededeling van deze beslissing aan partijen en de belanghebbenden.

Deze uitspraak is vastgesteld en in het openbaar uitgesproken op 30 november 2015 doormr. P.J. Duinkerken, voorzitter, mr. M.W. de Jonge en mr. B.R. Tromp, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier. type: kb