Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBNNE:2015:3944 ECLI:NL:RBNNE:2015:3944 AI generated

ECLI:NL:RBNNE:2015:3944 · Rechtbank Noord-Nederland

Case Number ECLI:NL:RBNNE:2015:3944
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Locatie Groningen meervoudige kamer Zaaknummer/rolnummer: C/18/156201/PR RK 15/241 Beslissing van 18 mei 2015 op het schriftelijke verzoek tot wraking ingevolge artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) van [naam] , te [woonplaats] , verzoeker. 1Procesverloop 1.1. Bij brief van 24 april 2015 heeft verzoeker het verzoek tot wraking ingediend van mr. L. Mulder als rechter die de bestuursrechtelijke procedure met registratienummer Awb 14-3360 behandelt. Mr. L. Mulder heeft aangegeven niet in de wraking te berusten. 2De beoordeling 3.1.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 8:15 van de Awb; ECLI:NL:RBNNE:2015:3944 · Rechtbank Noord-Nederland: 1Procesverloop 1.1. Bij brief van 24 april 2015 heeft verzoeker het verzoek tot wraking ingediend van mr. L. Mulder als rechter die de bestuursrechtelijke procedure met registratienummer Awb 14-3360 behandelt. Mr. L. Mulder heeft aangegeven niet in de wraking te berusten. 2De beoordeling 3.1.

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition right to an effective remedy waiver of statement of reasons right to a decision dismissal of fraud charges lack of prosecutorial standing

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht
RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Locatie Groningen meervoudige kamer Zaaknummer/rolnummer: C/18/156201/PR RK 15/241 Beslissing van 18 mei 2015 op het schriftelijke verzoek tot wraking ingevolge artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) van [naam] , te [woonplaats] , verzoeker.
artikel 8:15 van de Awb
Ingevolge artikel 8:15 van de Awb kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Locatie Groningen meervoudige kamer Zaaknummer/rolnummer: C/18/156201/PR RK 15/241 Beslissing van 18 mei 2015 op het schriftelijke verzoek tot wraking ingevolge artikel 8:15 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) van [naam] , te [woonplaats] , verzoeker. 1Procesverloop 1.1. Bij brief van 24 april 2015 heeft verzoeker het verzoek tot wraking ingediend van mr. L. Mulder als rechter die de bestuursrechtelijke procedure met registratienummer Awb 14-3360 behandelt. Mr. L. Mulder heeft aangegeven niet in de wraking te berusten. 2De beoordeling 3.1.

Ingevolge artikel 8:15 van de Awb kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt op grond van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 3.2. De rechtbank stelt voorop dat bij de beoordeling van een beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter als uitgangspunt geldt dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich een uitzonderlijke omstandigheid voordoet die een zwaarwegende aanwijzing oplevert voor het oordeel dat een rechter tegenover een rechtzoekende een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij een rechtzoekende dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.

Daarbij kan rekening worden gehouden met de uiterlijke schijn. Het enkele subjectieve oordeel van de verzoeker is niet doorslaggevend. Aan de hand van deze maatstaf zal de rechtbank het verzoek beoordelen. 3.3. De rechtbank overweegt dat uit het wrakingsverzoek van verzoeker niet blijkt waarom verzoeker van mening is dat de rechter zich partijdig of vooringenomen zou hebben getoond. Verzoeker heeft hiertoe geen concrete feiten en omstandigheden aangedragen. Omdat een motivering ontbreekt dient verzoeker in zijn verzoek niet-ontvankelijk te worden verklaard en kan een mondelinge behandeling van het verzoek daarom achterwege blijven 3De beslissing De rechtbank Noord-Nederland: 3.1. verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek; 3.2. bepaalt dat het proces in de hoofdzaak (met zaaknummer Awb 14/3360) wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond ten tijde van het indienen van het verzoek tot wraking, 3.3. beveelt de onmiddellijke mededeling van deze beslissing aan partijen.

Deze beslissing is gegeven door mr. R.B.M. Keurentjes, voorzitter, en mrs. P.J. Duinkerken en B.R. Tromp, leden, in tegenwoordigheid van de griffier en in het openbaar uitgesproken op 18 mei 2015 kb