Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBNHO:2026:5340 ECLI:NL:RBNHO:2026:5340 AI generated

ECLI:NL:RBNHO:2026:5340 · Rechtbank Noord-Holland

Case Number ECLI:NL:RBNHO:2026:5340
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK NOORD-HOLLAND Zittingsplaats Alkmaar zaaknummer : NL:TZ:2604662:IVC ZK datum : 7 mei 2026 beschikking op een verzoek tot ondercuratelestelling op verzoek van: [verzoeker], [adres], hierna te noemen: verzoeker, met betrekking tot: [betrokkene], geboren te [geboorteplaats], op [geboortedatum], [adres], hierna te noemen: betrokkene. procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: - het verzoek met bijlagen, ontvangen op 24 februari 2026; - de bereidverklaring van de voorgestelde curator. Het verzoek is mondeling behandeld op 9 april 2026.

Legislator headnote

AI generated

artikel 1:391 van het Burgerlijk Wetboek; ECLI:NL:RBNHO:2026:5340 · Rechtbank Noord-Holland: Bergen Bewind B.V., Kvkno. 90482794, postbus 195, 1860 AD Bergen (NH); deelt mee dat deze beschikking binnen tien dagen na de datum van deze beschikking door de griffier wordt bekendgemaakt in de Staatscourant; deelt mee dat deze beschikking zal worden ingeschreven in het Centraal curatele- en bewindregister, zoals bedoeld in artikel 1:391 van het Burgerlijk Wetboek; - bepaalt dat de curator voor de (aanvangs)werkzaamheden en voor de met het curatele gemoeide kosten in de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren vastgestelde forfaitaire tarieven ten laste van het vermogen van betrokkene mag brengen.

Keywords

AI generated
voluntary curatorship review of adult protection medical care requirements unfit notwithstanding health condition representation in guardianship modification of curatorship

Cited Legislation

AI generated
artikel 1:391 van het Burgerlijk Wetboek
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK NOORD-HOLLAND Zittingsplaats Alkmaar zaaknummer : NL:TZ:2604662:IVC ZK datum : 7 mei 2026 beschikking op een verzoek tot ondercuratelestelling op verzoek van: [verzoeker], [adres], hierna te noemen: verzoeker, met betrekking tot: [betrokkene], geboren te [geboorteplaats], op [geboortedatum], [adres], hierna te noemen: betrokkene. procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: - het verzoek met bijlagen, ontvangen op 24 februari 2026; - de bereidverklaring van de voorgestelde curator. Het verzoek is mondeling behandeld op 9 april 2026.

Daarbij waren aanwezig verzoeker en de voorgestelde curator. Betrokkene is ter zitting niet verschenen. beoordeling Verzoeker vraagt om het instellen van een curatele ten behoeve van betrokkene. Volgens verzoeker is er sprake van ernstig drank- en drugsmisbruik door betrokkene. Dit kan leiden tot psychoses. Verzoeker maakt zich al langere tijd zorgen om zijn broer. Betrokkene heeft een minderjarige dochter. Er zijn zorgen over de woonomgeving van betrokkene in relatie tot de omgang van betrokkene met zijn dochter. Zo is er vaak een wietlucht te ruiken op de woonplek, afkomstig van medehuurders.

Er zijn verschillende beslissingen voor verplichte zorg afgegeven, onder meer in 2020 en 2021. Verzoeker geeft aan dat betrokkene het niet eens is met het verzoek. Betrokkene is ter zitting niet verschenen. Hij heef daarmee de kans om verweer te voeren en zijn standpunten voor het voetlicht te brengen, voorbij laten gaan. De kantonrechter heeft betrokkene bij brief, verzonden op 16 april 2026, in gelegenheid gesteld zijn standpunten uiterlijk 4 mei 2026 schriftelijk kenbaar te maken. Ook van die gelegenheid heeft betrokkene geen gebruik gemaakt.

Uit de stukken en het verhandelde ter zitting blijkt naar het oordeel van de kantonrechter voldoende dat de noodzaak voor curatele aanwezig is en dat een voldoende behartiging van de belangen van betrokkene niet met een meer passende en minder verstrekkende voorziening kan worden bewerkstelligd. Dat betrokkene ter zitting niet is verschenen en dat hij ervoor heeft gekozen niet te reageren op de brief van de kantonrechter laat naar het oordeel van de kantonrechter zien dat betrokkene niet in staat is zijn belangen naar behoren te behartigen. De kantonrechter zal daarom het verzoek toewijzen en licht dat als volgt toe.

Uit de stukken van de zaak blijkt dat er sprake is van een complex ziektebeeld en problemen op meerdere gebieden. Betrokkene is langere tijd dakloos geweest. Het is naar het oordeel van de kantonrechter voldoende aannemelijk dat er sprake is van ernstig drank- en drugsmisbruik. Er zijn daardoor grote zorgen om betrokkene bij zijn broer en bij andere familieleden. De bescherming van curatele is naar het oordeel van de kantonrechter passend en noodzakelijk. Gelet op het voorgaande zal de kantonrechter curatele instellen. De kantonrechter zal de voorgestelde curator benoemen, nu van bezwaren tegen deze benoeming niet is gebleken. beslissing De kantonrechter: stelt met ingang van de dag na de datum van verzending van deze beschikking curatele in ten behoeve van betrokkene [betrokkene] vanwege de gewoonte van drank- of drugsmisbruik van betrokkene; benoemt met ingang van de dag na de datum van verzending van deze beschikking tot curator:

Bergen Bewind B.V., Kvkno. 90482794, postbus 195, 1860 AD Bergen (NH); deelt mee dat deze beschikking binnen tien dagen na de datum van deze beschikking door de griffier wordt bekendgemaakt in de Staatscourant; deelt mee dat deze beschikking zal worden ingeschreven in het Centraal curatele- en bewindregister, zoals bedoeld in artikel 1:391 van het Burgerlijk Wetboek; - bepaalt dat de curator voor de (aanvangs)werkzaamheden en voor de met het curatele gemoeide kosten in de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren vastgestelde forfaitaire tarieven ten laste van het vermogen van betrokkene mag brengen.

Deze beschikking is gegeven door mr. M.C. van Rijn, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken. Tegen deze beschikking kan -uitsluitend door tussenkomst van een advocaat- hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof Amsterdam: door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van deze beschikking (digitaal) is verstrekt of verzonden binnen drie maanden na de dag van de uitspraak; door andere belanghebbenden binnen drie maanden na betekening daarvan of nadat deze beschikking hun op andere wijze bekend is geworden.