Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBNHO:2023:3901 ECLI:NL:RBNHO:2023:3901 AI generated

ECLI:NL:RBNHO:2023:3901 · Rechtbank Noord-Holland

Case Number ECLI:NL:RBNHO:2023:3901
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/331565 / HA ZA 22-541 Herstelvonnis van 26 april 2023 in de zaak van [eiser], TEVENS H.O.D.N. HMS ELEKTROTECHNIEK, wonende te [woonplaats], eiser, advocaat mr. D.D.M.C. Nolet te Alkmaar, tegen [gedaagde], TEVENS H.O.D.N. TOTAL HOUSING SERVICES, wonende te [woonplaats], gedaagde, advocaat mr. H.A. van Beilen te Leeuwarden. Partijen zullen hierna HMS en [gedaagde] genoemd worden. 1Het verzoek tot verbetering 1.1. Bij e-mail van 7 april 2023 heeft mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBNHO:2023:3901 · Rechtbank Noord-Holland: HMS ELEKTROTECHNIEK, wonende te [woonplaats], eiser, advocaat mr. D.D.M.C. Nolet te Alkmaar, tegen [gedaagde], TEVENS H.O.D.N. TOTAL HOUSING SERVICES, wonende te [woonplaats], gedaagde, advocaat mr. H.A. van Beilen te Leeuwarden. Partijen zullen hierna HMS en [gedaagde] genoemd worden. 1Het verzoek tot verbetering 1.1. Bij e-mail van 7 april 2023 heeft mr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/331565 / HA ZA 22-541 Herstelvonnis van 26 april 2023 in de zaak van [eiser], TEVENS H.O.D.N. HMS ELEKTROTECHNIEK, wonende te [woonplaats], eiser, advocaat mr. D.D.M.C. Nolet te Alkmaar, tegen [gedaagde], TEVENS H.O.D.N. TOTAL HOUSING SERVICES, wonende te [woonplaats], gedaagde, advocaat mr. H.A. van Beilen te Leeuwarden. Partijen zullen hierna HMS en [gedaagde] genoemd worden. 1Het verzoek tot verbetering 1.1. Bij e-mail van 7 april 2023 heeft mr.

Nolet namens HMS de rechtbank verzocht om verbetering van het op 5 april 2023 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat onder de beslissing in conventie onder punt 6.2. staat dat HMS de buitengerechtelijke incassokosten aan [gedaagde] dient te voldoen, terwijl [gedaagde] deze kosten aan HMS dient te voldoen. 1.2. Bij e-mail van 13 april 2023 heeft mr. Van Beilen namens [gedaagde] aan de rechtbank bericht dat hoewel cliënte het met de overweging onder punt 5.52. niet eens is, zij wel kan vaststellen dat de beslissing onder punt 6.3. een kennelijke fout is gelet op deze overweging onder punt 5.52. 2De beoordeling 2.1.

De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 5 april 2023 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.

3De beslissing

De rechtbank 3.1. bepaalt dat randnummer 6.2. van het op 5 april 2023 tussen HMS en [gedaagde] gewezen vonnis, waar staat “veroordeelt HMS om aan [gedaagde] te betalen een bedrag van € 1.120,27 aan buitengerechtelijke incassokosten,” wordt gewijzigd in “veroordeelt [gedaagde] om aan HMS te betalen een bedrag van € 1.120,27 aan buitengerechtelijke incassokosten,” 3.2. bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 26 april 2023 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 5 april 2023, 3.3. gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 5 april 2023 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren. Dit vonnis is gewezen door mr. J.J. Dijk en in het openbaar uitgesproken op 26 april 2023. Conc.: 1589.