Consumer claims dismissed; court upheld seller's pre-contractual information duties and general terms compliance.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff, Logicx Mobiliteit B.V., ordering the absent defendant to pay €373.82 plus interest and legal costs. The plaintiff successfully demonstrated compliance with mandatory pre-contractual information duties under the Civil Code and the fairness of the relevant general terms. Consequently, the defendant was held liable for the debt and the procedural expenses.
Legislator headnote
AI generatedArticles 6:230l BW; Article 8.7 BOVAG: The seller must substantiate compliance with pre-contractual information duties to protect consumers, and general terms are valid if not found unfair upon judicial review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Zaanstad Zaaknr./rolnr.: 10725968 \ CV EXPL 23-3295 Uitspraakdatum: 9 november 2023 Verstekvonnis van de kantonrechter in de zaak van: de besloten vennootschap Logicx Mobiliteit B.V. gevestigd te Apeldoorn de eisende partij gemachtigde: gerechtsdeurwaarders A. Niekus en mr. E. Krom tegen [gedaagde] wonende te [plaats] de gedaagde partij niet verschenen 1De procedure 1.1. De eisende partij heeft de gedaagde partij gedagvaard. Tegen de gedaagde partij is verstek verleend. 2De beoordeling 2.1.
De eisende partij vordert veroordeling van de gedaagde partij tot betaling van € 373,82, te vermeerderen met de wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten. Daarnaast vordert zij veroordeling van de gedaagde partij in de proceskosten.Kosten huurauto 2.2. De vordering is gebaseerd op een overeenkomst tussen een handelaar en een consument, anders dan een overeenkomst op afstand of buiten de verkoopruimte gesloten. Bij het sluiten van dergelijke overeenkomsten moet de handelaar voldoen aan de wettelijke (pre)contractuele informatieplichten van artikel 6:230l aanhef en onder a, b, c, d en f van het Burgerlijk Wetboek (BW).
Dit ter bescherming van de consument. De handelaar moet gemotiveerd stellen en onderbouwen dat aan deze plichten is voldaan. De kantonrechter moet er ambtshalve op toezien dat die voorschriften worden nageleefd, dus ook als er geen verweer is gevoerd. Zie, onder meer, het arrest van de Hoge Raad van 12 november 2021 (ECLI:NL:HR:2021:1677). 2.3. De kantonrechter is van oordeel dat de eisende partij voldoende heeft toegelicht en onderbouwd dat is voldaan aan de informatieplichten. 2.4. De gevorderde hoofdsom wordt toegewezen, omdat deze de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt.
Ambtshalve toetsing van de algemene voorwaarden 2.5. Het beding dat voor de beoordeling van de vordering relevant is, te weten artikel 8.7 van de Algemene Bovag Voorwaarden Verhuur- en deelautobedrijven BOVAG, per 1 februari 2021, is door de kantonrechter getoetst en niet oneerlijk bevonden. 2.6. De buitengerechtelijke kosten en wettelijke rente zijn toewijsbaar, omdat deze vorderingen de kantonrechter ook niet onrechtmatig of ongegrond voorkomen. 2.7. De gedaagde partij wordt in het ongelijk gesteld en zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld.
3De beslissing
De kantonrechter: 3.1. veroordeelt de gedaagde partij tot betaling aan de eisende partij van € 429,89, te vermeerderen met de wettelijke rente over een bedrag van € 373,82 vanaf de vervaldag van de ingebrekestelling tot aan de dag van de gehele betaling; 3.2. veroordeelt de gedaagde partij tot betaling van de proceskosten, die de kantonrechter aan de kant van de eisende partij tot en met vandaag vaststelt op: € 107,84 wegens dagvaardingskosten, € 128,00 wegens griffierecht en € 80,00 wegens salaris gemachtigde; 3.3. verklaart de veroordeling(en) in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 3.4. wijst af het meer of anders gevorderde. Dit vonnis is gewezen door mr. M.P.E. Oomens op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. De griffier De kantonrechter