Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBNHO:2022:3441 ECLI:NL:RBNHO:2022:3441 AI generated

ECLI:NL:RBNHO:2022:3441 · Rechtbank Noord-Holland

Case Number ECLI:NL:RBNHO:2022:3441
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/326890 / KG ZA 22-157 Verkort vonnis in kort geding van 8 april 2022 in de zaak van [eiser], wonende te [plaats], eiseres, advocaat mr. N.A.W.E. Jansen te Utrecht, tegen [gedaagde], wonende te [plaats], gedaagde, advocaat mr. F. Spieker te [plaats]. Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden. Op grond van de stukken, de plaatsopneming in de achtertuin en woning van het perceel gelegen aan [adres] te [plaats] en het verhandelde ter zitting van 8 april 2022 wordt spoedshalve een verkort vonnis gewezen.

Legislator headnote

AI generated

art. 6:119 BW; ECLI:NL:RBNHO:2022:3441 · Rechtbank Noord-Holland: N.A.W.E. Jansen te Utrecht, tegen [gedaagde], wonende te [plaats], gedaagde, advocaat mr. F. Spieker te [plaats]. Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden. Op grond van de stukken, de plaatsopneming in de achtertuin en woning van het perceel gelegen aan [adres] te [plaats] en het verhandelde ter zitting van 8 april 2022 wordt spoedshalve een verkort vonnis gewezen.

Keywords

AI generated
requirement of building permit stay of building permit readiness for construction building police regulations construction cost overruns preliminary building permit

Cited Legislation

AI generated
art. 6:119 BW
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/326890 / KG ZA 22-157 Verkort vonnis in kort geding van 8 april 2022 in de zaak van [eiser], wonende te [plaats], eiseres, advocaat mr. N.A.W.E. Jansen te Utrecht, tegen [gedaagde], wonende te [plaats], gedaagde, advocaat mr. F. Spieker te [plaats]. Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden. Op grond van de stukken, de plaatsopneming in de achtertuin en woning van het perceel gelegen aan [adres] te [plaats] en het verhandelde ter zitting van 8 april 2022 wordt spoedshalve een verkort vonnis gewezen.

Een uitgewerkt vonnis, waarin de motivering van de beslissing zal worden weergegeven, volgt zo spoedig mogelijk (uiterlijk 15 april 2022). Er wordt als volgt beslist: De voorzieningenrechter: - wijst de vorderingen af, - veroordeelt [eiser] in de proceskosten, die tot op heden worden begroot op € 1.330,00 (waarvan € 1.016,00 aan salaris advocaat en € 314,00 aan griffierecht,), te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over dit bedrag met ingang van de vijftiende dag na dagtekening van dit vonnis tot de dag van volledige betaling, - veroordeelt [eiser] in de na dit vonnis ontstane kosten aan de zijde van [gedaagde], die worden begroot op € 163,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat [eiser] niet binnen 14 dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 85,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak, en te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over de nakosten met ingang van de vijftiende dag na de betekening van dit vonnis tot aan de voldoening, - verklaart dit vonnis wat betreft de kostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.H. Schotman en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier mr. A. de Bert op 8 april 2022. Conc.: 1589