ECLI:NL:RBNHO:2021:4799
ECLI:NL:RBNHO:2021:4799
AI generated
Court partially allows earn-out claim against buyer for incorrect deduction of disputed debts from purchase price.
Legislator summary
AI generatedThe court rejected Tredius's defenses regarding party standing and mandatory mediation, finding the plaintiff admissible in her claim. The court determined that Tredius incorrectly deducted specific amounts, totaling €3,711, from the purchase price without sufficient justification. Consequently, the court ordered Tredius to pay the plaintiff €114,557.29 plus interest, while dismissing the remainder of the claim.
Legislator headnote
AI generatedArticles 6:119 BW and 6:119a BW; The court must independently verify the accuracy of deductions from an earn-out purchase price and may award interest on the confirmed balance from the date of the claim.
Keywords
AI generated
earn-out agreement
purchase price deduction
disputed debts
commercial rent
partial payment order
legal interest
procedural admissibility
Cited Legislation
AI generatedarticle 6:119a BW
article 6:119 BW
artikel 6:248 lid 1 BW
artikel 6:119 BW
artikel 6:119a BW
Cited Case Law
AI generatedHR 13 maart 1981, ECLI:NL:HR:1981:AG4158, NJ 1981/635 (Haviltex)
13 maart 1981 Nr. 11.647 De Hoge Raad der Nederlanden, in de zaak nr. 11.647 van [eiser 1] , wonende te [woonplaats] , en [eiser 2] , wonende te [woonplaats] , eisers tot cassatie van een tussen partijen gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 23 november 1979, beiden kosteloos procederende ingevolge een beschikking van de Hoge Raad van 3 april 1980 en vertegenwoordigd door Mr. J. van Schellen, advocaat bij de Hoge Raad, tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Haviltex B.V., gevestigd te Mol (België), verweerster in cassatie, vertegenwoordigd door Mr.
ECLI:NL:HR:1981:AG4158
13 maart 1981 Nr. 11.647 De Hoge Raad der Nederlanden, in de zaak nr. 11.647 van [eiser 1] , wonende te [woonplaats] , en [eiser 2] , wonende te [woonplaats] , eisers tot cassatie van een tussen partijen gewezen arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 23 november 1979, beiden kosteloos procederende ingevolge een beschikking van de Hoge Raad van 3 april 1980 en vertegenwoordigd door Mr. J. van Schellen, advocaat bij de Hoge Raad, tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Haviltex B.V., gevestigd te Mol (België), verweerster in cassatie, vertegenwoordigd door Mr.
NJ 1981/635
Related Decisions
AI generatedECLI:NL:RBZWB:2024:8218
Court orders joint and several payment of €100k, $3.3k, and costs against two defendants for breach of contract.
ECLI:NL:RBNHO:2022:12240
Plaintiff's claim for damages based on misrepresentation regarding property sale is dismissed by the court.
ECLI:NL:RBGEL:2024:8238
Court dismisses plaintiff's claim against notary for breach of duty regarding property transfer during divorce settlement.
ECLI:NL:RBAMS:2018:4902
ECLI:NL:RBAMS:2018:4902 Rechtbank Amsterdam , 11-07-2018 / C/13/635619 / HA ZA 17-965
ECLI:NL:RBZWB:2024:3086
Court dismisses appeal, ruling compensation lacks sufficient causal link to share purchase for exemption.