ECLI:NL:RBNHO:2020:8894 · Rechtbank Noord-Holland
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK NOORD-HOLLAND Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummer: HAA 20/1973 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 6 november 2020 in de zaak van de erven van [X] , te [Z] , eisers (gemachtigde: J.A. Klaver), en de Belastingdienst, Centrale administratieve processen, verweerder. Procesverloop Eisers hebben bij brief van 23 maart 2020 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar van verweerder van 18 februari 2020 inzake de in rekening gebrachte aanmaningskosten op de aanslag inkomstenbelasting 2017 met aanslagnummer [#] . Overwegingen 1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.
Legislator headnote
AI generatedartikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:RBNHO:2020:8894 · Rechtbank Noord-Holland: Klaver), en de Belastingdienst, Centrale administratieve processen, verweerder. Procesverloop Eisers hebben bij brief van 23 maart 2020 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar van verweerder van 18 februari 2020 inzake de in rekening gebrachte aanmaningskosten op de aanslag inkomstenbelasting 2017 met aanslagnummer [#] . Overwegingen 1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK NOORD-HOLLAND Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummer: HAA 20/1973 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 6 november 2020 in de zaak van de erven van [X] , te [Z] , eisers (gemachtigde: J.A. Klaver), en de Belastingdienst, Centrale administratieve processen, verweerder. Procesverloop Eisers hebben bij brief van 23 maart 2020 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar van verweerder van 18 februari 2020 inzake de in rekening gebrachte aanmaningskosten op de aanslag inkomstenbelasting 2017 met aanslagnummer [#] . Overwegingen 1. De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.
2. Gelet op de artikelen 6:5 en 6:6 van de Awb, zijn eisers in verzuim geweest binnen de gestelde termijn een verklaring van erfrecht over te leggen. Bij aangetekend verzonden brief van 18 juni 2020 zijn eisers gewezen op dit verzuim en zijn zij verzocht om dit uiterlijk binnen vier weken na datum van verzending te herstellen. Hierbij is vermeld dat, indien eisers niet aan dit verzoek voldoen, het beroep niet-ontvankelijk kan worden verklaard.
3. Eisers hebben bij de nadere motivering van het beroepschrift van 9 juli 2020 een kopie van een trouwboekje bijgevoegd. Aan de hand van een trouwboekje kan niet worden vastgesteld wie de erfgenamen zijn en dit kan dus niet in plaats treden van een verklaring van erfrecht. Vast staat dat eisers de gevraagde verklaring van erfrecht niet binnen de gestelde termijn hebben ingediend.
4. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.
5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. M.C. van As, rechter, in aanwezigheid van A.C. Karels, griffier. Deze uitspraak is gedaan op 6 november 2020. Als gevolg van maatregelen rondom het coronavirus is deze uitspraak niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Zodra het openbaar uitspreken weer mogelijk is, wordt deze uitspraak, voor zover nodig, alsnog in het openbaar uitgesproken. griffier rechter Afschrift verzonden aan partijen op: Rechtsmiddel Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij deze rechtbank. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord. De werking van deze uitspraak wordt opgeschort totdat de termijn voor het instellen van verzet is verstreken of, indien verzet wordt ingesteld, op dat verzet is beslist.