Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBNHO:2020:1849 ECLI:NL:RBNHO:2020:1849 AI generated

ECLI:NL:RBNHO:2020:1849 · Rechtbank Noord-Holland

Case Number ECLI:NL:RBNHO:2020:1849
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Alkmaar Zaaknr./rolnr.: 8092996 \ CV EXPL 19-7642 (CK) Uitspraakdatum: 18 maart 2020 Verstekvonnis in de zaak van: Corendon International Travel B.V. te Amsterdam de eisende partij hierna te noemen: Corendon gemachtigde: Nouta Westland Gerechtsdeurwaarderskantoor B.V. tegen [gedaagde] te [woonplaats] de gedaagde partij hierna te noemen: [gedaagde] niet verschenen De procedure 1.1. Corendon heeft bij dagvaarding van 27 september 2019 [gedaagde] gedagvaard. 1.2. [gedaagde] is niet verschenen. Tegen hem is verstek verleend. 1.3. Bij tussenvonnis van 27 november 2019 heeft de kantonrechter Corendon in de gelegenheid gesteld stukken in het geding te brengen en haar vordering nader toe te lichten. Corendon heeft op 5 februari 2020 een akte genomen. Bij brief van 17 februari 2020 zijn nog beter leesbare stukken ingezonden.

Legislator headnote

AI generated

artikel 7:500 BW, artikel 6:230v BW; ECLI:NL:RBNHO:2020:1849 · Rechtbank Noord-Holland: De kantonrechter dient bij de beoordeling van de vordering ambtshalve te toetsen aan het dwingende consumentenrecht. 2.4. Er is sprake van een pakketreisovereenkomst als bedoeld in artikel 7:500 BW, afgesloten op afstand. Toegelicht dient te worden dat is voldaan aan de informatie-verplichtingen van artikel 6:230v BW en de artikelen 7:502, 7:503 en 7:504 BW. Naar het oordeel van de kantonrechter heeft Corendon in de dagvaarding, met de aanvulling in de akte, voldoende inzichtelijk uiteengezet dat hieraan is voldaan. 2.5. De kantonrechter acht voorts het annuleringsbeding zoals dat in de algemene voorwaarden is opgenomen, niet onredelijk bezwarend of oneerlijk. 2.6.

Keywords

AI generated
artikel 7:500 BW artikel 6:230v BW

Cited Legislation

AI generated
artikel 7:500 BW
Er is sprake van een pakketreisovereenkomst als bedoeld in artikel 7:500 BW, afgesloten op afstand.
artikel 6:230v BW
Toegelicht dient te worden dat is voldaan aan de informatie-verplichtingen van artikel 6:230v BW en de artikelen 7:502, 7:503 en 7:504 BW.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Alkmaar Zaaknr./rolnr.: 8092996 \ CV EXPL 19-7642 (CK) Uitspraakdatum: 18 maart 2020 Verstekvonnis in de zaak van: Corendon International Travel B.V. te Amsterdam de eisende partij hierna te noemen: Corendon gemachtigde: Nouta Westland Gerechtsdeurwaarderskantoor B.V. tegen [gedaagde] te [woonplaats] de gedaagde partij hierna te noemen: [gedaagde] niet verschenen De procedure 1.1. Corendon heeft bij dagvaarding van 27 september 2019 [gedaagde] gedagvaard. 1.2. [gedaagde] is niet verschenen. Tegen hem is verstek verleend. 1.3. Bij tussenvonnis van 27 november 2019 heeft de kantonrechter Corendon in de gelegenheid gesteld stukken in het geding te brengen en haar vordering nader toe te lichten. Corendon heeft op 5 februari 2020 een akte genomen. Bij brief van 17 februari 2020 zijn nog beter leesbare stukken ingezonden.

2. De beoordeling 2.1. Corendon vordert de veroordeling van [gedaagde] tot betaling aan haar van een bedrag van € 547,11, te vermeerderen met de wettelijke rente over het bedrag van € 470,90 vanaf 27 augustus 2019, althans de dag van de dagvaarding, tot aan de dag der algehele voldoening, met veroordeling van [gedaagde] in de kosten van de procedure. 2.2. Corendon legt aan die vordering ten grondslag, dat [gedaagde] als consument online bij haar een pakketreis heeft geboekt. Corendon heeft de reis geannuleerd omdat [gedaagde] de reissom niet (volledig) heeft betaald. [gedaagde] is daarom annuleringskosten verschuldigd. 2.3.

De kantonrechter dient bij de beoordeling van de vordering ambtshalve te toetsen aan het dwingende consumentenrecht. 2.4. Er is sprake van een pakketreisovereenkomst als bedoeld in artikel 7:500 BW, afgesloten op afstand. Toegelicht dient te worden dat is voldaan aan de informatie-verplichtingen van artikel 6:230v BW en de artikelen 7:502, 7:503 en 7:504 BW. Naar het oordeel van de kantonrechter heeft Corendon in de dagvaarding, met de aanvulling in de akte, voldoende inzichtelijk uiteengezet dat hieraan is voldaan. 2.5. De kantonrechter acht voorts het annuleringsbeding zoals dat in de algemene voorwaarden is opgenomen, niet onredelijk bezwarend of oneerlijk. 2.6.

De vordering, die niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt, wordt toegewezen. 2.7. [gedaagde] wordt in het ongelijk gesteld en zal daarom in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten voor de akte blijven voor rekening van Corendon. De beslissing De kantonrechter: 3.1. veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan Corendon van € 547,11, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 470,90 vanaf 27 augustus 2019 tot aan de dag van de gehele betaling; 3.2. veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de proceskosten, die de kantonrechter aan de kant van Corendon tot en met vandaag vaststelt op:

€ 85,18 wegens dagvaardingskosten, € 486,00 wegens griffierecht en € 120,00 wegens salaris gemachtigde; 3.3. verklaart de veroordeling(en) in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad; 3.4. wijst af het meer of anders gevorderde. Dit vonnis is gewezen door mr. B. Liefting-Voogd en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. De griffier De kantonrechter