ECLI:NL:RBNHO:2017:1119 · Rechtbank Noord-Holland
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK ALKMAAR Wrakingskamer zaaknummer: C/15/253589 / HA RK 17/7 Datum uitspraak : 16 januari 2017 BESLISSING op het schriftelijk verzoek tot wraking van: [verzoeker 1] , wonende te [woonplaats] , hierna te noemen: verzoeker. 1 PROCESVERLOOP Bij brief van 9 januari 2017 heeft verzoeker een verzoek gedaan tot wraking van mr. A. van der Perk (hierna te noemen: de rechter) als behandelend rechter van de bij deze rechtbank, locatie Alkmaar, behandelde zaak met parketnummer 15-202040-16. De wrakingskamer heeft op grond van de hierna opgenomen overwegingen besloten geen datum te bepalen voor een mondelinge behandeling van het verzoek. 2BEOORDELING VAN HET VERZOEK Verzoeker heeft in zijn verzoek gesteld dat het vonnis door de politierechter reeds geveld was voor aanvang van de rechtszaak.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBNHO:2017:1119 · Rechtbank Noord-Holland: 1 PROCESVERLOOP Bij brief van 9 januari 2017 heeft verzoeker een verzoek gedaan tot wraking van mr. A. van der Perk (hierna te noemen: de rechter) als behandelend rechter van de bij deze rechtbank, locatie Alkmaar, behandelde zaak met parketnummer 15-202040-16. De wrakingskamer heeft op grond van de hierna opgenomen overwegingen besloten geen datum te bepalen voor een mondelinge behandeling van het verzoek. 2BEOORDELING VAN HET VERZOEK Verzoeker heeft in zijn verzoek gesteld dat het vonnis door de politierechter reeds geveld was voor aanvang van de rechtszaak.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
RECHTBANK ALKMAAR Wrakingskamer zaaknummer: C/15/253589 / HA RK 17/7 Datum uitspraak : 16 januari 2017 BESLISSING op het schriftelijk verzoek tot wraking van: [verzoeker 1] , wonende te [woonplaats] , hierna te noemen: verzoeker. 1 PROCESVERLOOP Bij brief van 9 januari 2017 heeft verzoeker een verzoek gedaan tot wraking van mr. A. van der Perk (hierna te noemen: de rechter) als behandelend rechter van de bij deze rechtbank, locatie Alkmaar, behandelde zaak met parketnummer 15-202040-16. De wrakingskamer heeft op grond van de hierna opgenomen overwegingen besloten geen datum te bepalen voor een mondelinge behandeling van het verzoek. 2BEOORDELING VAN HET VERZOEK Verzoeker heeft in zijn verzoek gesteld dat het vonnis door de politierechter reeds geveld was voor aanvang van de rechtszaak.
Naar het oordeel van de wrakingskamer dient het verzoek wegens kennelijkeniet-ontvankelijkheid buiten behandeling te worden gesteld. Onder verwijzing naar naar paragraaf 4.4. van het hierna te noemen wrakingsprotocol stelt de rechtbank voorop dat een verzoek tot wraking kan worden ingediend in elke stand van de procedure mits voor het einde daarvan door een einduitspraak.Het wrakingsinstrument is gericht tegen de rechter die de zaak behandelt en een toewijzing van het verzoek heeft tot gevolg dat de rechter de zaak niet langer behandelt. Verzoeker heeft aan dit vereiste niet voldaan.
Immers, de strafzaak tegen verzoeker diende op 9 januari om 10.10 uur en het verzoek is vervolgens na afloop van de zitting en na de uitspraak van de politierechter gedaan. Dat blijkt ook uit het verzoek zelf. De behandeling van de zaak door de politierechter is daarmee voltooid. Overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 9.1, in samenhang met paragraaf 4.4. van het wrakingsprotocol van deze rechtbank – op internet te vinden op de website van deze rechtbank onder: www. rechtspraak.nl/Rechtbank Noord-Holland/Regels en procedures/meer regels en procedures – zal de wrakingskamer het verzoek tot wraking wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid buiten behandeling stellen. 3BESLISSING De rechtbank: -verklaart het gedane verzoek tot wraking kennelijk niet-ontvankelijk;- stelt het verzoek tot wraking buiten behandeling;
Deze beslissing is gegeven door mr. P.H.B. Littooy, plaatsvervangend voorzitter van de wrakingskamer, en uitgesproken in tegenwoordigheid van D.H. Geuze, griffier, ter openbare terechtzitting van 16 januari 2017.