ECLI:NL:RBNHO:2016:1413 · Rechtbank Noord-Holland
Legislator summary
AI generatedRECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Privaatrecht Sectie Kanton - locatie Zaanstad Zaaknr./rolnr.: 4655023 \ AO VERZ 15-87 Uitspraakdatum: 22 januari 2016 Beschikking in de zaak van: [naam] , wonende te [adres] verzoekende partij verder te noemen: [de werknemer] gemachtigde: mr. E. Jacobson tegen de besloten vennootschap CPM Europe B.V., gevestigd te Amsterdam verwerende partij verder te noemen: CPM gemachtigde: mr. M.K. van den Berge 1Het procesverloop 1.1. [de werknemer] heeft een verzoek gedaan, onder meer strekkende tot vernietiging van een ontslag op staande voet.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBNHO:2016:1413 · Rechtbank Noord-Holland: E. Jacobson tegen de besloten vennootschap CPM Europe B.V., gevestigd te Amsterdam verwerende partij verder te noemen: CPM gemachtigde: mr. M.K. van den Berge 1Het procesverloop 1.1. [de werknemer] heeft een verzoek gedaan, onder meer strekkende tot vernietiging van een ontslag op staande voet.
Full text
RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Privaatrecht Sectie Kanton - locatie Zaanstad Zaaknr./rolnr.: 4655023 \ AO VERZ 15-87 Uitspraakdatum: 22 januari 2016 Beschikking in de zaak van: [naam] , wonende te [adres] verzoekende partij verder te noemen: [de werknemer] gemachtigde: mr. E. Jacobson tegen de besloten vennootschap CPM Europe B.V., gevestigd te Amsterdam verwerende partij verder te noemen: CPM gemachtigde: mr. M.K. van den Berge 1Het procesverloop 1.1. [de werknemer] heeft een verzoek gedaan, onder meer strekkende tot vernietiging van een ontslag op staande voet.
CPM heeft een verweerschrift ingediend en daarbij een zelfstandig tegenverzoek gedaan, strekkende tot voorwaardelijke ontbinding van de arbeidsovereenkomst tussen partijen. 1.2. Op 30 december 2015 heeft een zitting plaatsgevonden. De griffier heeft aantekeningen gemaakt van wat partijen ter toelichting van hun standpunten naar voren hebben gebracht. 2De beoordeling 2.1. Partijen hebben na genoemde zitting meegedeeld dat zij een “settlement agreement” hebben bereikt en verzoeken in een beschikking op te nemen dat zij worden veroordeeld tot nakoming daarvan, onder compensatie van de proceskosten.
Partijen hebben een gelijkluidende tekst van de “settlement agreement” bij hun verzoek gevoegd. 2.2. De kantonrechter ziet geen reden om partijen niet te volgen in hun verzoek, zodat overeenkomstig dat verzoek zal worden beslist, zoals hierna bepaald.
3De beslissing
De kantonrechter: 3.1. veroordeelt partijen tot nakoming van de aangehechte “settlement agreement”; 3.2. bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt. Deze beschikking is gewezen door mr. P.J. Jansen, kantonrechter en op 22 januari 2016 in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier. De griffier De kantonrechter