ECLI:NL:RBNHO:2015:7856 · Rechtbank Noord-Holland
Legislator summary
AI generatedbeslissing RECHTBANK NOORD-HOLLAND Wrakingskamer zaaknummer / rekestnummer: C/15/228816 / HA RK 15/109 Beslissing van 8 juli 2015 Op het verzoek tot wraking ingediend door: F.C. Flury, wonende te Amsterdam, verzoeker. Het verzoek is gericht tegen: mr. T.S. Pieters, hierna te noemen: de kantonrechter. 1Procesverloop 1.1 Verzoeker heeft op 30 juni 2015 schriftelijk de wraking verzocht van de kantonrechter in de bij deze rechtbank, afdeling privaatrecht, sectie kanton, locatie Haarlem aanhangige zaak met als zaaknummer 3951830, hierna te noemen: de hoofdzaak. 1.2 Het verzoek is, gelijktijdig met het wrakingsverzoek gericht tegen mr.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:RBNHO:2015:7856 · Rechtbank Noord-Holland: Flury, wonende te Amsterdam, verzoeker. Het verzoek is gericht tegen: mr. T.S. Pieters, hierna te noemen: de kantonrechter. 1Procesverloop 1.1 Verzoeker heeft op 30 juni 2015 schriftelijk de wraking verzocht van de kantonrechter in de bij deze rechtbank, afdeling privaatrecht, sectie kanton, locatie Haarlem aanhangige zaak met als zaaknummer 3951830, hierna te noemen: de hoofdzaak. 1.2 Het verzoek is, gelijktijdig met het wrakingsverzoek gericht tegen mr.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
beslissing RECHTBANK NOORD-HOLLAND Wrakingskamer zaaknummer / rekestnummer: C/15/228816 / HA RK 15/109 Beslissing van 8 juli 2015 Op het verzoek tot wraking ingediend door: F.C. Flury, wonende te Amsterdam, verzoeker. Het verzoek is gericht tegen: mr. T.S. Pieters, hierna te noemen: de kantonrechter. 1Procesverloop 1.1 Verzoeker heeft op 30 juni 2015 schriftelijk de wraking verzocht van de kantonrechter in de bij deze rechtbank, afdeling privaatrecht, sectie kanton, locatie Haarlem aanhangige zaak met als zaaknummer 3951830, hierna te noemen: de hoofdzaak. 1.2 Het verzoek is, gelijktijdig met het wrakingsverzoek gericht tegen mr.
H.A.M. Röell-Mulder met zaaknummer C/15/228589, behandeld ter openbare zitting van de wrakingskamer van 2 juli 2015. Verzoeker is verschenen. 2De beoordeling 2.1 De kantonrechter heeft in de wraking berust en de zaak is overgedragen aan mr. H.A.M. Röell-Mulder. Nu als gevolg daarvan het belang van verzoeker bij het wrakingsverzoek ontbreekt, zal het verzoek worden afgewezen. 3Beslissing De rechtbank: 3.1 wijst het verzoek tot wraking van de kantonrechter af; 3.2 beveelt de griffier onverwijld aan verzoeker in de wrakingszaak, de kantonrechter en de verzoekers en de rechthebbende in de hoofdzaak een voor eensluidend gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden; 3.3 beveelt dat het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond ten tijde van het indienen van het verzoek.
Deze beslissing is gegeven door mr. W.J. van Andel, voorzitter, mr. C.E. van Oosten-van Smaalen en mr. A.C. Terwiel-Kuneman, leden van de wrakingskamer, in tegenwoordigheid van mr. H.W.A. Huijzer, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 8 juli 2015. griffier voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.