Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:RBNHO:2015:1120 ECLI:NL:RBNHO:2015:1120 AI generated

ECLI:NL:RBNHO:2015:1120 · Rechtbank Noord-Holland

Case Number ECLI:NL:RBNHO:2015:1120
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Privaatrecht Sectie Kanton - locatie Haarlem Zaaknr/repnr.: 3679945 CV EXPL 14-13473 Uitspraakdatum: 9 februari 2015 BESCHIKKING op het verzet op grond van artikel 29 Wet griffierechten burgerlijke zaken (Wgbz) van: 1.[verzoeker] te [woonplaats], 2. [verzoeker] te [woonplaats], 3. [verzoeker] te [woonplaats], 4. [verzoeker] te [woonplaats], 5. [verzoeker] te[woonplaats], 6. [verzoeker] te[woonplaats], verzoekers gemachtigde: mr. M.N. Mense te Haarlem De beoordeling Bij brief van 6 januari 2015 hebben verzoekers verzet aangetekend tegen het in rekening gebrachte griffierecht van € 219,- bij nota van 19 december 2014.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:RBNHO:2015:1120 · Rechtbank Noord-Holland: [verzoeker] te [woonplaats], 3. [verzoeker] te [woonplaats], 4. [verzoeker] te [woonplaats], 5. [verzoeker] te[woonplaats], 6. [verzoeker] te[woonplaats], verzoekers gemachtigde: mr. M.N. Mense te Haarlem De beoordeling Bij brief van 6 januari 2015 hebben verzoekers verzet aangetekend tegen het in rekening gebrachte griffierecht van € 219,- bij nota van 19 december 2014.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices extortion of excessive official fees bank charges severity of constitutional infringement tariff dispute fines for procedural infringement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Privaatrecht Sectie Kanton - locatie Haarlem Zaaknr/repnr.: 3679945 CV EXPL 14-13473 Uitspraakdatum: 9 februari 2015 BESCHIKKING op het verzet op grond van artikel 29 Wet griffierechten burgerlijke zaken (Wgbz) van: 1.[verzoeker] te [woonplaats], 2. [verzoeker] te [woonplaats], 3. [verzoeker] te [woonplaats], 4. [verzoeker] te [woonplaats], 5. [verzoeker] te[woonplaats], 6. [verzoeker] te[woonplaats], verzoekers gemachtigde: mr. M.N. Mense te Haarlem De beoordeling Bij brief van 6 januari 2015 hebben verzoekers verzet aangetekend tegen het in rekening gebrachte griffierecht van € 219,- bij nota van 19 december 2014.

Verzoekers stellen dat het griffierecht naar beneden dient te worden bijgesteld tot een bedrag van € 77,- omdat het geldelijk belang van elk van de vorderingen afzonderlijk niet meer dan € 300,- beloopt, althans minder dan € 500,-. Verzoekers wijzen daarbij op het bepaalde in artikel 3 lid 1 j˚ artikel 15 lid 1 Wgbz. Volgens verzoekers bestaat er geen (rechts)grond voor het optellen van hun vorderingen voor het bepalen van de hoogte van het griffierecht. De kantonrechter stelt allereerst vast dat de griffier een gezamenlijk griffierecht heeft geheven ten bedrage van € 219,-.

Voor iedere eiser afzonderlijk betekent dit concreet dat voor de behandeling van de zaak door de rechtbank een bedrag van € 36,50 betaald moet worden. Op grond van artikel 10 lid 1 Wgbz wordt de hoogte van het griffierecht bepaald aan de hand van de vordering in de dagvaarding. In de onderhavige kwestie hebben zes eisers bij één dagvaarding zes identieke vorderingen ingesteld tegen één gedaagde. De vorderingen berusten op dezelfde grondslag. Uit de Memorie van Toelichting bij deze bepaling blijkt dat in een geval als het onderhavige de vorderingen bij elkaar opgeteld dienen te worden en dat de hoogte van het griffierecht wordt bepaald aan de hand van het totale beloop van de gecumuleerde vorderingen.

De griffier heeft op het voorgaande terecht een gezamenlijk griffierecht berekening op basis van de opgetelde vorderingen. Het verzet tegen het vastgestelde griffierecht dient ongegrond te worden verklaard. De beslissing De kantonrechter: Verklaart het verzet ongegrond. Deze beschikking is gegeven door mr. S.N. Schipper, kantonrechter, bijgestaan door de griffier en op 9 februari 2015 in het openbaar uitgesproken. De griffier De kantonrechter